Оружие - народу - Дискуссионный Клуб
Дискуссионный Клуб


Результаты опроса: Как Вы относитесь к закону о разрешении короткоствола?
Я за принятие этого закона 6 100.00%
Я против принятия этого закона 0 0%
Затрудняюсь ответить 0 0%
Свое в комментариях 0 0%
Голосовавшие: 6. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
Просмотров Просмотров: 23146  Ответов Ответов: 12  
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.09.2013, 00:24 Автор темы   #1
Martell
Администратор
 
Аватар для Martell
Посмотреть
Восклицание Оружие - народу

Безопасность вне закона



Морозная зима начала двухтысячных. Третий этаж аккуратного и чистенького, похожего своей чуткой тишиной на больницу, здания Следственного изолятора ФСБ. Здесь, за одной из обитых черным дерматином и совершенно одинаковых с виду дверей, в маленькой камере-«двойнике» с небьющимся, забранным решеткой окном, мне случилось прикоснуться к одной истории, получившей впоследствии страшное продолжение.

За время пребывания в бывшей внутренней тюрьме КГБ кого только не было в числе моих сокамерников и невольных «товарищей по несчастью». И террорист Андрей Вялов, простой русский парень из далекого сибирского города, по непонятной причине принявший ислам и занявшийся охотой на представителей власти в Дагестане. И напрочь отмороженный главарь банды Дмитрий Ященко, убивавший женщин на глазах у детей, а в тюрьме «вдруг» превратившийся в ярого христианина и поборника нравственных ценностей. Бандиты и мошенники, взяточники и казнокрады, кто только не прошёл перед глазами за это время. Возможно, для того, чтобы помешать сплочению узников, а может, ещё с какими-то тайными целями администрация часто переводила сидельцев из камеры в камеру, разбивая сложившиеся компании.

На этот раз моим соседом оказался ингуш лет 30-35-ти, Белан Аушев. В недавнем прошлом майор милиции и заместитель начальника Назранского ЛОВД. В отличие от следственных тюрем Минюста, фсбшники не очень-то соблюдали принцип раздельного содержания бывших правоохранителей и обычных арестантов. Это и понятно, в двух десятках камер изолятора сидело никак не более тридцати человек, и выбирать им было особо не из чего.

Сидел этот майор по весьма интересному делу. На пару с начальником склада вооружений Северо-Кавказского УВД на транспорте, обвинялся он в хищении с этого склада целой кучи оружия. А именно - 147 пистолетов и револьверов, автомата и почти 14 тысяч патронов к ним. По версии следствия, майор этот просто ходил на склад, как к себе домой, каждый раз вынося в дипломате по нескольку пистолетов за раз.

Бывший мент был «в несознанке», и все обвинение, строго говоря, держалось лишь на показаниях некоего Копченко, как раз и являвшегося начальником того злополучного склада. Представители власти и в тюрьме частенько сохраняют свои привилегии, не подвергаясь тем изыскам следствия, что по обыкновению развязывают языки простым заключенным.

Надо отметить, что к своей защите бывший майор относился очень серьезно, и при себе у него имелась практически полная копия материалов уголовного дела. Рассказ Аушева, подкрепленный документами из объемистых папок, поверг меня, самого в прошлом армейского офицера, в шок. Получалось так, что целая гора боевого оружия, самым невинным из которого были пистолеты, хранилась на складе на манер овощей - навалом в ящиках и практически безо всякого контроля. Но более всего умиляло то, что и в течение долгих месяцев регулярных хищений и даже уже после того, как все оружие было украдено, на складе вооружений ск УВД т вполне себе регулярно проводились проверки и ревизии. И на соответствующих документах красовались генеральские подписи, подтверждавшие наличие этого оружия на складе. В общем, дело было откровенно темное, и я до сих пор не уверен в том, что майор действительно похитил ВСЕ эти стволы. Можно предположить, что на него попросту списали весь бардак и недостачу.

А потом был приговор, по которому, ничтоже сумняшеся, суд отгрузил майору девять лет, так и не удосужившись выяснить, в чьи собственно руки попали почти полторы сотни украденных со склада боевых пистолетов.

Прошло уже порядком времени, когда случилось то, что уже давно должно было случиться. Один из похищенных в далеком 2000-м стволов - пистолет Макарова № ШИ 3192 «заговорил». Другой мент и тоже, кстати, майор - Денис Евсюков устроил побоище в Москве апрельской ночью 2009 года. Он просто ходил и стрелял в безоружных людей, как в тире. Три трупа и шестеро раненых были итогом его меткости. При задержании майор посетовал, что не взял с собой автомат. Мол, было бы все ещё веселее…

Попробуйте на минуту представить, что граждане нашей страны не были лишены властью естественного и самой природой определенного права на эффективную самооборону. Что отморозок Евсюков, выйдя на улицы Москвы на свою ночную охоту, столкнулся бы там с самыми обычными людьми, у каждого из которых запросто мог оказаться ствол. Что было бы тогда, и чем бы закончилась эта история? Да его попросту застрелили бы как бешеную собаку, а потом вызвали полицию и оформили труп. И всё, несколько жизней было бы спасено! Да и пошел бы Евсюков на этот свой «подвиг», зная, чем он может закончиться для него? Причем сразу и безо всяких вариантов. Сомнительно, если учесть, что на вопрос, почему он не застрелился, весело улыбающийся при задержании майор удивленно ответил: что я, сумасшедший?!

Так почему, спрашивается, народ, за счет которого, собственно, и существует государство, лишен этим государством права себя защищать? Тем более, что органы и службы его явно на то неспособны. Противники легализации оружия в стране упорно утверждают о неготовности российского народа к таким нововведениям и всплеске насилия, который оно якобы повлечет за собой. Так ли это?

Обратимся к опыту других стран и посмотрим, какие последствия были вызваны изменениями в законодательстве, регулирующем оборот оружия.

В Австралии, в 1996 году был введен запрет на многие виды огнестрельного оружия. Как результат, количество вооруженных ограблений за восемь лет выросло на 59%, причем в Сиднее и вовсе на 160.

В Ирландии в 1974 году были проведены массовые изъятия огнестрельного оружия у населения - количество убийств сразу же выросло в пять раз.

Англия - после запрета на короткоствольное оружие в 1997, количество насильственных преступлений всего за пять лет выросло на 88 %, вооруженных ограблений на 101%, изнасилований на 105% и убийств - на 24 %.

Показательна ситуация в США, где в различных штатах действует разное законодательство. В тех из них, где разрешено скрытое ношение пистолетов и револьверов, уровень преступных проявлений меньше на 22 % , убийств на 33 % , а грабежей на 37 % . При этом, в Вашингтоне, где в 1976 году было запрещено владение короткоствольным оружием, преступность за это время выросла втрое.

А вот ситуация уже в бывших советских республиках.

В Молдавии было разрешено ношение гражданами пистолетов и револьверов - преступность упала вдвое. В Эстонии, после легализации оружия в 2001 году, уличная преступность снизилась на 80 %, и вдвое был сокращен штат полицейских. В Латвии и Литве, после законодательного разрешения гражданского оружия был также отмечен резкий спад тяжких преступлений.

А ведь в странах этих живет один с нами народ! Всего лишь пару десятилетий назад он назывался советским. С чего бы вдруг одна часть его, по случаю оказавшаяся на территории нынешней России, считается столь несмышленой и дикой, что ей невозможно доверить простой пистолет?

Замечу при этом, что в одном лишь 2012 году на дорогах России погибло 27991 человек, а ранено и искалечено было 258618 . Но никому не приходит же в голову запретить людям автомобили!

Так значит дело отнюдь не в трогательной заботе властей о неразумных гражданах, которые, де, могут сдуру друг друга перестрелять. Не в том, что оружие якобы может попасть в преступные руки - процент криминального применения легального охотничьего оружия не составляет и десятой доли процента.



Криминалу нет нужды покупать стволы в магазинах, оставляя информацию в пулегильзотеках МВД, и он добывает себе оружие совершенно иным путем.

…Середина девяностых годов, крупный областной город на юге России. У меня назначена «стрелка» с торговцем оружием. Выйти на него было несложно. Человек этот был отлично известен и ментам и братве, ловко лавируя между вроде бы противоположными интересами. После ряда проверок, которые заключались в рекомендациях от общих знакомых, мы, наконец, встретились в тихом дворе, практически в самом центре города. Неприметный с виду человек среднего возраста с негромким голосом и интеллигентными манерами пригласил меня в свою машину и достал из-под сиденья увесистый сверток. Предметом торга был новенький «Хеклер Кох», весь лоснящийся маслом и оснащенный длинной трубой глушителя. Прикрутив его к стволу, продавец буднично, словно дело происходило в обычном тире, привычным движением дослал патрон и всадил две пули в стоявший неподалеку пустой ларек. Я рассчитался, отлистав пачку баксов, засунул пушку за пояс и, попрощавшись, ушел в темноту. Подобные сделки происходят каждый день и в вашем городе.

Но есть способы и попроще, не требующие даже связей в криминальной среде. В числе моих сокамерников, в том самом изоляторе ФСБ был как-то оружейник из уже упомянутой банды Ященко. Тот просто переделывал газовые стволы в боевые, используя для этого обычный токарный станок. Все просто: вытачивается на станке новый ствол, нарезы на котором вручную пробивают чуть измененной разверткой, патрон с холостым зарядом снабжается самодельной пулей и в результате выходит вполне себе боевой пистолет. Четырнадцать человек было убито изделиями этого «мастера». И не один ничего не смог сделать с вооруженными отморозками…

Нет, не забота о безопасности граждан является целью запрета легализации огнестрельного оружия в стране. Дело тут в чем-то ином. Смысл этого табу с истинно самурайской откровенностью изложил японский Сёгун Тойотоми Хидеоши, в 1588 году запретивший оружие простым гражданам: «Людям различных провинций строго запрещается владеть мечами, луками, копьями, огнестрельным оружием и другими видами оружия. Такое владение оружием затрудняет сбор налогов и пошлин и способствует зарождению восстаний».

А несколькими столетиями позже Гитлер написал:«История учит, что все завоеватели, позволившие подчиненным им расам носить оружие, этим подготавливали свое падение».

Да, иногда не только захватчики, но и собственные правители ведут себя в своей стране, как самые настоящие оккупанты. И по понятным причинам до смерти боятся собственного народа. Как в России, где абсолютное большинство было ограблено властью и eё прихлебателями, где созданное десятками поколений за тысячу лет, вдруг оказалось собственностью нескольких кланов бывших партаппаратчиков, чекистов и откровенных бандитов. И где запрет на оружие, как лакмусовая бумага, безошибочно свидетельствует об антинародности режима.

На сегодняшний день в розыске находится 13684 автоматов Калашникова, 22 119 макаровых, 4089 пистолетов ТТ, 268 стечкиных, 3634 нагана, 504 маузера, 705 браунингов, 154 пистолета «Беретта», 203 парабеллумов и 6114 вальтеров.

Это без учета того, о чем МВД попросту неизвестно, а также без какой-то «мелочи», типа пулеметов, минометов и переносных зенитно-ракетных комплексов – да, и такое оружие тоже находится в розыске!

И все это точно не на руках у добропорядочных граждан. Так что запрет на оружие действует только для этой части населения. Попробуем немного пофантазировать. В арсеналах и на складах Российской армии хранится сейчас около 16 млн. единиц различного стрелкового оружия. Около 4 миллионов из них собирались утилизировать к 2015 году. Представим себе, что это оружие, мертвым грузом лежащее на складах и требующee ещё и денежных вложений в свою утилизацию, поступит в продажу и будет приобретено гражданами по предъявлению хотя бы того же водительского удостоверения. Помимо очевидной финансовой пользы государству, мы получаем в результате народ, способный постоять за себя в любой ситуации. И уж конечно, имеющий самое непосредственное влияние на политику правительства, которое просто вынуждено будет прислушиваться к мнению своих избирателей!

Не с этого ли начинается подлинно народная власть?

Источник: Завтра

Мудрость заложена в каждом человеке, достаточно победить в себе злость, зависть и мстительность, ну и прочие гадости, присущие людям… Мудрый человек — всегда добрый!
  Ответить с цитированием
Старый 22.09.2013, 23:10   #2
thorny35
Неактивный
 
Аватар для thorny35
Посмотреть
По умолчанию Re: Оружие - народу

Никогда, никому не удалось победить вооруженную нацию, - от гуркхов на востоке, до швейцарцев на западе. Аксиома. Потому что толпа невооруженных мужиков - кучка илотов. Вооруженные мужчины, это нация.
  Ответить с цитированием
Старый 23.09.2013, 00:37 Автор темы   #3
Martell
Администратор
 
Аватар для Martell
Посмотреть
По умолчанию Re: Оружие - народу

Цитата:
Сообщение от thorny35 Посмотреть сообщение
Вооруженные мужчины, это нация.

С этим трудно не согласится!

«Общеизвестный факт — на протяжении почти всей своей истории жители России были почти поголовно вооружены. Ещё каких-то сто лет назад оружие на любой вкус от 2 рублёвых велдогов до сторублёвых коллекционных продавалось свободно и даже высылалось по почте. Вот страницы дореволюционных журналов: - «РЕВОЛЬВЕР С 50 ПАТРОНАМИ. ТОЛЬКО 2 РУБЛЯ. Безопасное и верное оружие для самозащиты, устрашения и поднятия тревоги. Вполне заменяет дорогие и опасные револьверы. Поразительно сильно бьет. Необходим всякому. Разрешения на этот револьвер не требуется. 50 добавочных патрон стоят 75 копеек, 100 штук — 1 р. 40 коп., за пересылку по почте наложенным платежом присчитывается 35 коп., в Сибирь — 55 коп. При заказе 3 штук прилагается ОДИН РЕВОЛЬВЕР БЕСПЛАТНО.Адрес: г.Лодзь, Товариществу „СЛАВА“ О.» (с)

Возникает справедливый вопрос, раньше можно было, сегодня нет, а что изменилось с тех пор?

Правительство не поддержало инициативу, разрешающую в своем доме обороняться от грабителей при помощи короткоствольного оружия. Правительство не одобрило его свободный оборот.
Правительству и президенту, проще отобрать у народа все, а главное лишить его конституционных прав, проще им управлять (без комментариев).
Напрашивается вывод, а кому не выгодна легализация оружия, ответ на поверхности, это власти, которая боится своего народа и не доверяет ему огнестрельное оружие, а так же криминалу, которому категорически не нужна легализация, ибо им спокойнее, когда все, это безоружное стадо.
В древнем Риме, только рабам запрещалось иметь оружие.
Тема очень глубокая, т.к. много мнений как за, так и против легализации оружия. Между тем, когда речь заходит о защите жизни, которая подвергается опасности и государстве, где власть не способна защитить гражданина, вопрос владения оружием, очевиден.
Поделитесь своим мнением по этому поводу...

Мудрость заложена в каждом человеке, достаточно победить в себе злость, зависть и мстительность, ну и прочие гадости, присущие людям… Мудрый человек — всегда добрый!
  Ответить с цитированием
Старый 27.09.2013, 22:22   #4
thorny35
Неактивный
 
Аватар для thorny35
Посмотреть
По умолчанию Re: Оружие - народу

Цитата:
Сообщение от Martell Посмотреть сообщение
Поделитесь своим мнением по этому поводу.

Ответ очень простой: ты полезешь выяснять отношения с человеком, зная что у него за поясом короткоствол, а он - зная что у тебя? Ну вот то-то же.
  Ответить с цитированием
Старый 28.09.2013, 01:44 Автор темы   #5
Martell
Администратор
 
Аватар для Martell
Посмотреть
По умолчанию Re: Оружие - народу

Цитата:
Сообщение от thorny35 Посмотреть сообщение
ты полезешь выяснять отношения с человеком, зная что у него за поясом короткоствол

Логично - здравый смысл должен присутствовать во всем.

Тут интересную статью прочитал, про Свободный оборот огнестрельного оружия в дореволюционной царской России. Не стал у себя публиковать, большая.
Кому интересно, можете почитать Здесь.

Самое интересное в том, что власть не хочет защищать своих граждан, а так же, не дает им право на самозащиту. Какая то, не адекватная позиция власти.

Мудрость заложена в каждом человеке, достаточно победить в себе злость, зависть и мстительность, ну и прочие гадости, присущие людям… Мудрый человек — всегда добрый!
  Ответить с цитированием
Старый 28.09.2013, 21:31   #6
thorny35
Неактивный
 
Аватар для thorny35
Посмотреть
По умолчанию Re: Оружие - народу

Цитата:
Сообщение от Martell Посмотреть сообщение
Кому интересно, можете почитать Здесь.
Какая то, не адекватная позиция власти.

Imho, как раз таки совершенно адекватная, как только, так сразу этот народ осознает, что эта власть его совершенно не защищает, то поймет что она ему совершенно не нужна, - и уберет её. Поэтому будет до - конца стоять на том, чтобы не давать народу защищать себя. Но - " процесс пошел"(С) Серверный Кавказ вооружен почти поголовно и дальше это будет только расширяться, процесс неизбежен. Тезис о том, что "общество - есть самоорганизующаяся система" еще не опроверг никто.
  Ответить с цитированием
Старый 28.09.2013, 23:46 Автор темы   #7
Martell
Администратор
 
Аватар для Martell
Посмотреть
По умолчанию Re: Оружие - народу

Цитата:
Сообщение от thorny35 Посмотреть сообщение
как только, так сразу этот народ осознает

Он давно это осознал.
Большинство, уже ни во что не верит, власть с каждой новой инициативой и принятием бредовых законов, все больше себя дискредитирует.
Думается мне, что правительство выступив против принятия закона о короткоствольном оружии, беспокоится не за наши жизни, а боится за свою шкуру, т.к. таким народом управлять сложнее и это факт.

Мудрость заложена в каждом человеке, достаточно победить в себе злость, зависть и мстительность, ну и прочие гадости, присущие людям… Мудрый человек — всегда добрый!
  Ответить с цитированием
Старый 30.09.2013, 22:49   #8
thorny35
Неактивный
 
Аватар для thorny35
Посмотреть
По умолчанию Re: Оружие - народу

Цитата:
Сообщение от Martell Посмотреть сообщение
таким народом управлять сложнее и это факт.

Таким народом управлять не сложнее, просто с его мнением приходиться считаться и к нему прислушиваться. И учитывать его интересы, а не только свои.
Как сделал Великий Вождь Длинного Дома (ирокезов) - Леон Шенандоа, повесил у себя над дверью дома винтовку М-16 и таблицу с надписью:

Цитата:
Территория Соединенных Штатов кончается ЗДЕСЬ!

Коротко и ясно.

Последний раз редактировалось thorny35; 30.09.2013 в 22:51.
  Ответить с цитированием
Старый 30.09.2013, 23:22 Автор темы   #9
Martell
Администратор
 
Аватар для Martell
Посмотреть
По умолчанию Re: Оружие - народу

Цитата:
Сообщение от thorny35 Посмотреть сообщение
с его мнением приходиться считаться и к нему прислушиваться. И учитывать его интересы, а не только свои.

Согласен, только сути это не меняет. Сегодня, власть слышит только себя (что видно из ее законотворческой деятельности), а так же, преследует исключительно свои интересы.

Мудрость заложена в каждом человеке, достаточно победить в себе злость, зависть и мстительность, ну и прочие гадости, присущие людям… Мудрый человек — всегда добрый!
  Ответить с цитированием
Старый 18.01.2014, 16:06 Автор темы   #10
Martell
Администратор
 
Аватар для Martell
Посмотреть
По умолчанию Re: Оружие - народу

Всё что вы хотели узнать о кровавом оружейном лоббизме, но боялись спросить



- В России в три раза больше убийств, чем в США, потому что американцы не уделяют должного внимания борьбе с оружием.

- Мы должны избавиться от всего огнестрельного оружия, потому что неуравновешенный маньяк может начать убивать в людном месте в любую минуту, а желающие иметь возможность защититься от такого маньяка, - параноики.

- Преступника можно залить газом, зацарапать ключами до смерти. Но если вы в него будете стрелять из пистолета - он разозлится и убьет вас.

- Изнасилованная и задушенная женщина морально выше женщины с дымящимся стволом и мертвым насильником у ее ног. Хотя на самом деле...

- Когда сталкиваетесь с насилием - не сопротивляйтесь, отдайте преступникам все что они хотят.

- В качестве консультанта всегда выбирайте профессионала: автоинженера для двигателей внутреннего сгорания, кардиохирурга для консультации о сердечных заболеваниях, а по вопросам оружия обращайтесь к мнению домохозяек, журналистов, чиновников и политиков.

- Примерный семьянин с красавицей женой и машиной в кредите, получая оружие превращается в агрессивное опасное быдло, которое всех перестреляет.

- Пистолеты и винтовки не требуются для защиты государства, именно поэтому государства миллионами хранят их у себя на складах на случай войны.

- Наш народ состоит из стада агрессивных пьяниц-маньяков, которые друг друга перестреляют при первой возможности, но почему-то отказываются это делать при помощи легальных ружей и винтовок.

- Абсолютно никак не взаимосвязано то, что все демократические правовые государства имеют у себя широкие гарантии прав граждан на оружие и, то, что все тоталитарные государства начинали с разоружения своего населения ...

- Нашему пьющему народу нельзя доверить право на владение пистолетами, но можно позволить владеть автомобилями, гражданскими правами и ружьями.

- Травматическое оружие которым предлагают защищаться на улицах - настолько эффективно, что не используется ни в других странах, ни силовыми силовыми ведомствами.

- Полицейские чиновники в стране с самым высоким уровнем преступности в Евразии – самые авторитетные эксперты по безопасности населения.

- «Слава Богу, сейчас оружие доступно только преступникам» - Н. Усков

- Оружейные лоббисты виноваты в каждом убийстве из легального оружия, а оружейные запретители ни в чём не виноваты, громче надо было полицию звать.

- Оказывая сопротивление преступнику Вы мешаете потом полиции расследовать Ваше убийство.

- Разумеется, женщины столь же равноправны, как и мужчины, но женщина с оружием - это "обезьяна с гранатой", а предложения курсов самообороны с оружием для них это "игра на страхах".

- Нормальный человек с оружием тут же превращается в одержимого мясника, и столь же легко возвращается в исходное состояние стоит только убрать оружие.

- Оружие провоцирует насилие, именно поэтому так много насилия на оружейных выставках-распродажах. (Подобных случаев не зарегистрировано в мировой истории)

- Наш народ не убивает массово друг друга из десятков миллионов единиц оружия с чёрного рынка и легального длинноствольного оружия, но стоит появиться легальным пистолетам и вот тогда-то всё и начнётся!

- Большинству людей нельзя доверять. Поэтому надо запретить оружие законом, который все будут соблюдать, потому что им можно доверять.

- Свобода слова подразумевает владение газетами, передатчиками, компьютерами и пишущими машинками, в то время как самозащита оправдывает только использование собственных рук и перцовых баллончиков.

- Московская Хельсинкская Группа - хорошая организация, потому что занимается защитой определенных частей Конституции, а организация «Право на оружие» - плохая, потому что занимается защитой других частей Конституции.

- Полиция, действуя в группах, сталкиваясь с преступностью, определенно нуждается в емких магазинах. Но гражданам, попадающим в переделку в одиночку - такая роскошь ни к чему.

- Полицейские участки и государственные объекты охраняются вооружёнными профессионалами, однако налогоплательщики даже права на оружие не достойны.

- Гражданам РФ короткоствольное оружие не нужно, а 10 тысяч наградных пистолетов в России выдаётся людям возвышающимися над этими приземлёнными обобщениями и мирской суетой.

- Американские психопаты расстреливают из уже легальных у нас дробовиков и винтовок людей в зонах, где ношение оружия запрещено? Значит, нашим законопослушным гражданам нельзя позволить владеть пистолетами!

- «Гражданам оружие не нужно, ведь у меня есть вооружённая охрана» - композитор Илья Пригожин.

- Защищать себя с оружием в руках – эгоистично и аморально, а требовать чтобы это делали другие – нет.

- Человечество от третьей мировой спасла политика разоружения Горбачёва, а не ядерное сдерживание.

- Желающие вооружаться – инфантильные безответственные люди. Не то, что лица, полностью перекладывающие ответственность за собственную безопасность на государство, полицию и везение.

- Ради защиты прав человека на жизнь необходимо лишить прав собственности человека на оружие защищающего его жизнь.

- Ради безопасности детей в доме нельзя хранить смертельно опасное оружие, но нужно хранить смертельно опасные медикаменты.

- Мы за ненасилие, поэтому мы за насильственное нарушение прав частной собственности других людей.

- Автомобили используются для комфорта передвижения и ежегодно только в США убивают более 30 тысяч человек.

От врачебных ошибок погибает около 100 тысяч человек в год. Пистолеты используются для защиты жизней и от несчастных случаев с ними гибнет по 800 человек. Однако сравнивать оружие с другими явлениями нельзя, ведь оружие призвано убивать, хотя и делает это много хуже, чем авто и медики.

- Наш народ ещё не готов к такой ответственности как ношение пистолетов – сказано в стране, где народ выбирает верховного главнокомандующего с крупнейшим на планете ядерным арсеналом, а юноши с 18 лет носят в обязательной призывной армии автоматы.

- Противники оружия выступают против того чтобы оно попало не в те руки. «Не те руки» - у Вас.

Источник

Мудрость заложена в каждом человеке, достаточно победить в себе злость, зависть и мстительность, ну и прочие гадости, присущие людям… Мудрый человек — всегда добрый!
  Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Ответ

Метки
аргуметы за легализацию, безопасность, государство, закон, закон об оружии, криминал, легализация оружия, мвд, народ, оружие, преступление, самооборона

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Loading...


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Лицензия зарегистрирована на: Forum-invalidov.RU Все права защищены.

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Яндекс цитирования Техническая поддержка vBulletin
⇑ Наверх
⇓ Вниз
Страница сгенерирована за 0.63808 секунд, 30 запросов