Может ли быть в России "нерусский" президент?

[Домовой]

Как известно, Россия- многонациональная страна, но вот что интересно. Каковы шансы что во главе страны встанет нерусский президент? Или это нереально? Прошу высказывать свои мнения, желательно разъяснять почему у вас такая точка зрения.

[Itsme]

Да, Россия многонациональная страна, вот только не нужно забывать, что представители титульной нации составляют 90% от всех граждан. А много ли русских стояло во главе нашего государства? И вообще, Вы имеете в виду совсем не русского? Или полукровку? И что такое "русский" вообще? Ну, и последний вопрос - не боитесь создавать столь провокационные темы? Это ведь похлеще будет, чем "Красные vs Белые". :-B

[Паромщик]

Действительно.Что значит не русский?Или это на нашу фантазию ?Негр,китаец,албанец ....или башкир,чуваш,даргинец ...
Моё мнение,у нас возможно всё.В своё время мы за несколько лет обогнали всех по президентам.Так что нам 200 лет не понадобится.Ну вы меня поняли...

[beard]

президентом России должен быть представитель титульной нации.
ни к чему хорошему нацмены не доведут. вон в Америке президент- негр - и экономика из самой передовой превратилась в @ знамо что.

[ukko]

Если, мы ответим, на вопрос, кто мы (русские)?
Тогда поймем, какие у нас проблемы, поставим цели и найдём методы их решения.)
(президент, это частность, мелкая)

[Домовой]

Цитата: Если, мы ответим, на вопрос, кто мы (русские)?

Кстати да, мне кажется нужно в этом случае разобраться, кто такие - русские? А для тех кому неинтересно разбираться с этим вопросом упрощу задачу, что если он будет мусульманином например? А вообще, тема по этому и создана в таком виде, что однозначные ответы скучны, по моему неинтересно обсуждать тему- ответ на которую- однозначен. Вообще, в вопросе темы как таковой проблематики нет, поскольку ответ на данный вопрос однозначен, либо да, либо нет. Однако, лично для меня как то не получилось ответить на него однозначно, в том и трудность, что проблемы как бы нет, и как бы она есть.
Так вот, прежде чем ответить на этот вопрос, я думаю его надо разбить на составляющие. Так вот, каждый из вас, может это сделать самостоятельно и на основе ваших выводов скорее всего откроется истинная проблема, я не знаю какая, поскольку чтобы найти ее могут люди имеющие несколько мнений, но она должна появиться. Вот эту самую проблему или проблемы мы и обсудим в данной теме.

[Домовой]

Цитата: президентом России должен быть представитель титульной нации.

Это про царя можно такое сказать, а в демократической стране, президентом может стать любой гражданин .

[beard]

Цитата: Сообщение от Домовой Цитата: президентом России должен быть представитель титульной нации. Это про царя можно такое сказать, а в демократической стране, президентом может стать любой гражданин .

тогда это уже не россия.
при советах было четко определено, что генсеком мог быль либо русский, либо украинец.
инородцев мы уже проходили сталин - превратил страну в один большой ГУЛАГ, а кто не сидел, тот трясся за закрытыми дверями.

[Домовой]

Цитата: инородцев мы уже проходили сталин - превратил страну в один большой ГУЛАГ,

Ну, а как насчет того, что Сталин выиграл войну например? Смогли бы мы это сделать без жестких мер? А Горбачев к примеру страну профукал и тем самым обрек на уничтожение- причем бессмысленное огромное количество народа, так что вот вам пример, когда Русский негативно повлиял на многонациональную страну.

[beard]

да, смог выиграть войну,но без его идиотских предвоенных решений жертв могло быть меньше.
шашками на танки - это круто. можно было потиграм пареной репой стрелять.
а сколько офицеров и военначальников перед войной расстреляли?