Такая вот История государства Российского

[антиСтичер]

А вот моё видение истории государства Российского в 20-м веке:


На начало 20-го века расейский локомотив капитализма/цивилизации начинал стремительный разгон, и к 1913-му году бюджетный профицит достиг небывалой прежде суммы в 48 млн.рублёв (40 лет назад, когда продали Аляску, дефицит составлял 35 млн.руб).

Тут и столыпинские реформы села в кассу. Тут и расцвет меценатства и российской науки.

"Начинать позже, успевать раньше" - нам это тогда, кажется, подходило. И мы уже начинали успевать - провернуть Промышленную революцию не за 200, а гдейта за 50 лет, но...

Но - 1-я Мировая... - эта непонятная* гадская войнищща! (((

Вот кабы была б войнушка поменьше, да еще победная, - рельсы истории лежали бы сАвсэм в других краях... (просто дух захватывает от радужных перспектив!) но...

но война загнала тот паровоз в тупик . Выходы из которого характеризовались шахматным термином "цугцванг".

В общем, задача стояла предельно жестко: народ-дитё вышел из-под контроля, страна наводнена вооруженными злобными бородатыми мужиками - крестьянами, для которых ВСЕ партии с их ньюансами - "забастовщики", и которых уже поздно вразумлять, что если не жесткие реформы - всё обрушится в хаос гражданской бойни...

(я вот как-то спорил с одной марксисткой нащот популизма Ленина, и в итоге пришел к выводу, что не-популистская линия в тех условиях была уже попросту невозможна: момент, до которого эволюционное реформаторство было еще возможно, был трагически упущен, и обезумевшему орущему народу-дитю оставалось только обещать"конфет". (а иначе - "российский бунт - бессмысленный и беспощадный"- он их сам отберёт)

Короче, народ наш, как всегда, выбирал меньшее из зол. А меньшим оказались те, кто не испугался выполнить эту в высшей степени грязную кровавую работёнку: сломать хребет крестьянству и индустриализировать огромную страну с патерналистской (монархической / недемократической) ментальностью.

Хребет ломался круто. И - криво: крестьян освобождали не вообще, но лишь для фабрик-заводов - как источник людского ресурса для индустриализации.



Читать далее...

В экстремальных условиях и методы были экстремальные: КОМАНДНО-АДМИНИСТРАТИВНЫЕ.

Потом - 2-я, точнее, 1-я-штрих Мировая - как ответ евроатлантической цивилизации на угрозу с Востока, где ударными темпами шла реанимация Империи. Это было продолжение Большой геополитической игры, в которой появился новый пугающий своими мощью и непредсказуемостью игрок - хитрый (Восток!) царь - грузин Джугашвили.

Я на 90% уверен, что он готовил против Запада агрессию. Он превратил страну в гигантский военный завод, направив паровоз индустриализации по военным рельсам. И он очень рассчитывал на "друга Адольфа", готовящего Европу для парадного марша его бесчисленной танковой армады.

И он - страшно просчитался! - Недооценил Адольфа? переоценил себя?

Но сам факт того, что огромная страна оказалась в ЗАЛОЖНИКАХ У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА - ужасен. Огромная масса холопов... имперских рабов, наивно и истово верующих в Живого Бога... (((((

(большего уважения заслуживают немцы, которых версалем так унизили, так пригнули! - это было для них нестерпимым позором. и нужен был любой харизматичный радикал, чтобы под штандартом воскрешения великой (и ведь действительно же великой!) нации солидаризировать массы, выстроить в колонну и двинуть к светлому будущему. под бравые марши (которые мы у них тупо драли(((

...в программе Гордона один ученый приводил как-то результаты исследований австралийских этнологов о сравнительной кровопролитности войн тамошних палеолитических племен: они все были в разы выше, чем для войн в цивильном мире.



Исключение составлял лишь СССР, чьи потери в ВОВ были на уровне палеолита...


...нам нужна одна победа... - мы за ценой не постоим!(с)

(я в детстве-юности бесился - не понимал, ну почему ОНИ (главным образом американцы), НАШИ СОЮЗНИКИ, так долго тянули с открытием 2-го фронта!?

и только давеча дошло: да всё не верили, что всё окажеца так плохо, и хитрый грузин реально вторгнется в Европу...

2-й фронт - это не помощь союзных сил НАМ, это - помощь Европе ПРОТИВ НАС!

Итак, итогом горячей войны 20-го века явилось возникновение мощного милитаристского анклава, очень смахивающего на империю. С экстенсивно ориентированной экономикой. В планах которой - увеличение объёмов, расширение влияния (благодаря увесистой ракетной дубине - с прежним перекосом в милитаризм).

Развитие технологий было - в ракето-танкостроении и смежных с ВПК отраслях, где присутствовала конкуренция ("гонка вооружений"). И пока их продукцию потребляли страны СЭВ. Но Запад был проворнее, а наши легкодоступные природные и людские ресурсы к середине 60-х здорово поубавились.

Начало 70-х: вспыхивает ближневосточный костер (не без нашего раздувания и подбрасывания "дровишек") - цены на нефть в 73-74 гг взлетают в 4раза (с 3 до 12$), к концу 70-х - в 10 раз (30$).

А СССР во всю буровит Западносибирский нефтяной бассейн - там добыча увеличивается в 10 раз (всего по стране к концу 70-х - почти в 2 раза). И Брежнев быренька становица нефтебароном, а все более сырьеориентированная экономика Союза уже окончательно подсаживается на нефтяную иглу. Что чут-чут продлевает ее агонию. В то время как пришпоренный энергетическим кризисом Запад кинулся развивать энергосберегающий хайтэк, обживая 5-й технологический уклад.

Экономика СССР была обречена - в силу невосприимчивости к технологическим новациям:

"В СССР не существует рынка, конкуренция на котором могла бы заставить проектировщиков и производственников внедрять новую продукцию и технологию. В самом деле, враждебное отношение производственников к изменению технологии является характерной чертой советской экономики, о чем сказал в выступлении на заседании ЦК партии в конце ноября Андропов." http://www.imperiya.by/politics.html?id=8257

(все думаю, верил ли Андропов всерьёз, что это можно было изменить путем реформ?) Как горестно вздохнул разглядывающий Тойоту старый рабочий АЗЛК: "Нет у нас любви к миллиметру!...((((("

И если без этой любви мы еще смогли рвануть на 3-й и 4-й технологические уровни, то на микроэлектронный 5-й... ((

А В ЭТО ВРЕМЯ ВО ВСЮ ШЛА НАПРЯЖНАЯ ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ. А на ВПК мы никогда не экономили...

И когда в 80-х американцы блестяще блефанули "звёздными войнами"... Эта диверсия раскрутила нас на гонку еще и космических вооружений!

А мы еще в Афган вляпались (последняя имперская судорога: подавить смуту на периферии!)...

Короче, миллиардов, брошенных в "адекватный ответ", хватило лишь на беспилотный тестовый полёт челнока "Буран".

И на этом, говоря словами довольно известного в контакте экономиста Максима Козырева, верха, убедившиеся в его окончательной нерентабельности, порешили СВЕРНУТЬ ПРОЕКТ "СССР".

-------------

* - после лекции С. Глазьева «Стратегия развития России на базе освоения 6-го технологического уклада" http://rutube.ru/tracks/4824218.html понял: то был переход ядра цивилизации на 3-й технологический уклад

[thorny35]

Цитата: Сообщение от антиСтичер крестьян освобождали не вообще, но лишь для фабрик-заводов - как источник людского ресурса для индустриализации.

Толич, и чем это отличалось от спартанских илотов? На что обратил внимание ещё старина Берти Рассел?

[антиСтичер]

"Между илотами и их хозяевами, спартиатами, стоял закон, который регулировал отношения этих двух социальных групп. Илоты, например, могли быть уверены, что ... с них не возьмут налог, больше установленной нормы"

у илотов имхо не было ретивых председателей колхозов, выслуживающихся тем, что САМИ норовили отдать более высокий налог (т.н. соцсоревнование)

[thorny35]

Цитата: Сообщение от антиСтичер у илотов имхо не было ретивых председателей колхозов

Получается вопрос только в численности?

[антиСтичер]

Цитата: Сообщение от thorny35 Получается вопрос только в численности?

та ваще не вапрос.

имперский раб - так Веллер определил совка в целом и общем