Ливия

[Sarah]

А что вы думаете по поводу событий в Ливии?

Лично меня они вывели из моей уютной ниши аполитичности...

[beard]

Цитата: Сообщение от Sarah А что вы думаете по поводу событий в Ливии? Лично меня они вывели из моей уютной ниши аполитичности...

штаты добились чего хотели - приобрели себе нефтяные и газовые месторождения.
теперь на очереди сирия и другие сырьевые страны

[Домовой]

По моему это новый вид захватнических войн, зачем побеждать армию, когда можно просто поставить во главе своего полководца?
Если раньше развитые страны несли веру, то теперь несут демократию, но смысл один- мировое господство капитала. Хорошо хоть Китай создает какой-то противовес, а то бы демократия по американски пришла бы и в нашу страну, хотя и это не проблема, главное поменять неудобного лидера страны...

[beard]

это рейдерство по американски.
им уже не нужны марионетки - им нужен 100% контроль.

[DM4ik]

Цитата: Сообщение от beard это рейдерство по американски. им уже не нужны марионетки - им нужен 100% контроль.

Я рейдеров осуждать не берусь, сам такой

[thorny35]

Цитата: Сообщение от Sarah А что вы думаете по поводу событий в Ливии? Лично меня они вывели из моей уютной ниши аполитичности...

Я думаю, что это вполне рейдерский откат с последующим распилом,
богатой и развитой страны.
Заказчики и ко-спонсоры хорошо известны и явны, да они особо и не скрываются.
Это транснациональные корпорации контролирующие 40% мирового капитала.
Торговый дом "Barkleys" "Banko di roma" "Shell" и ещё ряд компаний поменьше.
Все ко-спонсоры " революции 69", которые ждали дивидендов от полковника Каддафи,
но так и не дождались. Читайте Энциклопедию "Африка", статью-"Ливия", там все написано.
Дальше возможны два сценария: 1. Ливия распадается на минимум 2 части-Киренаику и Триполитанию с Феццаном, враждующие между собой. 2. К власти приходит режим радикальных исламистов типа "талибан", закручивает гайки и всем достаётся розовая птица обломинго.
Остальные варианты ещё хуже, внешнюю агрессию с оккупацией "миротворцев" я исключаю, потому что ливийцы, не тот народ, который потерпит над собой внешний диктат.
Итальянцев, сенусситы из Киренаики выперли почти самостоятельно, с поддержкой британской авиации с воздуха.

[thorny35]

Цитата: Сообщение от beard им уже не нужны марионетки - им нужен 100% контроль.

Не будет там 100% контроля, это Восток, а восток:"дело тонкое".
Вопрос только в том, как дорого "продадутся" сенусситы Киренаики и берберы Феццана.
Сидящие на огромных запасах нефти и газа. Пиндосам придётся очень стараться, суля им "кисельные берега" и "молочные реки" нефтебаксов.

[thorny35]

Цитата: Сообщение от Домовой По моему это новый вид захватнических войн, зачем побеждать армию, когда можно просто поставить во главе своего полководца?

Леша, там нет "своего полководца" это был "милый междусобойчик", восточных ливийцев из исламского военно-суфийского "ордена" сенусситов и регулярной армии ливийцев Запада (Три политании). Пацаны ордена просто, захотели свою долю и получили.

.

Цитата: Сообщение от Домовой Хорошо хоть Китай создает какой-то противовес, а то бы демократия по американски пришла бы и в нашу страну, хотя и это не проблема, главное поменять неудобного лидера страны...

Китай это отдельная песТня, почитай как нить, что они с уйгурами устроили, им проще "маленький экспедиционный отряд послать миллиона на 2 и "зачистить."

[Паромщик]

Американские геологи нашли нефтяные залежи.Но к сожалению там оказалась какая то страна...

[Домовой]

Цитата: Леша, там нет "своего полководца" это был "милый междусобойчик", восточных ливийцев из исламского военно-суфийского "ордена" сенусситов и регулярной армии ливийцев Запада (Три политании). Пацаны ордена просто, захотели свою долю и получили.

Мне кажется все немного сложнее, междусобойчик возник неслучайно, ежу понятно, что основной интерес западных стран это ресурсы, то что произошло в Ливии- всего лишь колонизация этой страны, как в старые добрые времена, а так называемые демократические выборы, это гениальное изобретение по колонизации стран, более развитыми странами. Ведь выигрывает как правило тот у кого больше денег, чтобы поставить воглаве страны своего человека. Не понравился как служит этот человек, достаем скелет из шкафа или устраиваем против него маленькую пропаганду, по типу "Путин-вор", "Каддафи-тиран" ну и далее по списку, и дело в шляпе, все вложения потом окупятся, ну а дальше со страной можно делать что угодно. Это если примитивно схему рассмотреть. Но по моему мнению по ней все и делается.

Цитата: Китай это отдельная песТня, почитай как нить, что они с уйгурами устроили, им проще "маленький экспедиционный отряд послать миллиона на 2 и "зачистить."

Можно конечно и так сделать, но кто тогда на них работать будет?