Единомышленники, присоединяйтесь!

[landor]

Разработал инновационный проект в области фундаментальной науки, потом долгое время доводил его что называется до кондиции. Теперь встала проблема внедрения. Нужна команда. Проблема: деньги если и будут, то не золотые горы, т.к. основополагающие идеи лежат не в плоскости бизнеса. Тем не менее, в условиях современных политических реалий возможно рассчитывать на государственное содействие. А это не столько деньги, сколько доступ к оборудованию и т.п.. Важным моментом в этой связи является близость к медицинским технологиям. Отсюда, собственно, и вытекает очевидная связь с людьми-внедренцами, имеющими проблемы со здоровьем. В общем, если кого интересуют подробности — пишите в эту ветку.

[piligrim]

Цитата: Сообщение от landor В общем, если кого интересуют подробности — пишите в эту ветку.

Вы бы хоть направление обозначили.
А то все туманно и загадочно))

[landor]

Цитата: Сообщение от piligrim Вы бы хоть направление обозначили. А то все туманно и загадочно))

Научное — ИИ, внедренческое — организация. По поводу первого сразу отмечу кардинальное отличие от общепринятых взглядов на проблему. Само собой разумеется, погружать читателей топика в совершенно им сейчас не нужные подробности теории не имеет смысла. Да и ноу-хау прилюдно раскрывать как-то вот не хочется. Конечно, реальному кандидату в стартап подробности будут раскрыты, но для этого претенденту необходимо доказать серьезность своих намерений. Как доказать? Обычно, в рекрутинговых акциях бизнес-проектов (тяготеющих в своей массе к т.н. «разводилово») начальное «доказательство» в конечном итоге сводится либо к перечислению денег на счет, либо к выполнению неоплачиваемых работ вроде размещения рекламных сообщений в интернете. Ни то, ни другое, ни похожее на них третье, я требовать не буду. Но проверять соискателей как-то все же нужно, хотя бы ради исключения банальной потери времени. Поэтому, подумавши и критически оценив собственный многолетний опыт общения на научных форумах рунета, я пришел к выводу что лучшей начальной проверкой (достаточно точно отражающей совместимость с проектом и в то же время не требующей от тестируемого каких-либо вложений) будет следующий небольшой тест:

Тест «Да/Нет».

1. Уверены что человек произошел от обезьяны?
2. Отрицаете теории заговоров?
3. Можно ли заработать большие деньги?

Не удивляйтесь необычности вопросов. На собеседовании в Google и не такие задают. Подсказка: по данным многочисленных исследований, не более 20% населения обладают способностью критического осмысления происходящих вокруг них событий и самостоятельного принятия решений вне зависимости от навязываемого стандарта поведения. Если Вы не из их числа, связываться не стоит.

Если связаться Вы все же решили, то помимо прохождения послетестового собеседования для окончательного принятия решения по Вам, полезно будет знать ряд дополнительных требований. Они не обязательны, но обладание ими приветствуется. Итак:

а) Личные качества

1. Умение не только самостоятельно принимать решения, но и воплощать их. Это означает что отсиживаться (в широком смысле термина) не удастся. Склонность к лидерству и в некотором смысле смелость просто необходимы.

2. Широта мышления и техническая подкованность. Определяется просто: Вы несомненно обладаете ей, если любите и регулярно читаете научно-популярные книги и периодику.

3. Замечательно, если у Вас имеется какое-либо научное звание, опыт выступлений и навыки работы с задающей вопросы публикой. Все это, поверьте, очень пригодиться.

б) Программа внедрения

Заключается последовательном прохождении следующих этапов:

1. Ознакомление с проектом и ключевыми особенностями взаимодействия с автором. Со мной т.е.. Думаю, месяца будет достаточно. Как показывает все тот же многолетний опыт, если за это время человек не проявляет понимания, то он скорее всего не проявит его и в дальнейшем. От Вас в данном пункте не потребуется ничего, кроме компьютера и времени.

2. Составление плана дальнейших конкретных шагов в зависимости от Ваших возможностей. Как-то: определение технопарка, созванивание с лицами принимающими решения, изучением законодательства в части предоставления льгот инвалидам в этой связи, написанием необходимого минимума документов.

3. Сколачивание, что называется, команды. Возможно, потребуется web-программирование.

4. Осуществление презентации в технопарке: Инноград, Сколково, др..

---

Таково вИдение на сей момент. Ваши комментарии.

[piligrim]

Цитата: Сообщение от landor Тест «Да/Нет». 1. Уверены что человек произошел от обезьяны? 2. Отрицаете теории заговоров? 3. Можно ли заработать большие деньги?

Значится так...
1. Убежден, что НЕТ. (Мы продукт домашнего задания двоечника из кружка "Юный генетик" средней школы в системе Альфа Цефея).
2. Отрицаю теории. Верю в теорию одного заговора-заговОр на энурез.
3. Можно. Но кто то, в то же время, заработает больше. Придет и отберет заработанное.

Все остальное без комментариев.
Ибо это из серии.
"Пришлите нам 5 крышек от унитаза и получите в подарок рулон туалетной бумаги"

Ни чего личного. Это просто бизнес.

[Дарья]

Поясните, почему задавая подобный тест, вы ссылаетесь на их необычность и собеседование в Google.
Мы в России живем и честно говоря, надоело, что вечно на запад и Европу ссылаются, своими мозгами пора жить.
Подходите ко всему проще, если у вас есть проект, озвучьте его цели и задачи.
Люди должны понимать, есть ли смысл тратить на это свое драгоценное время.
Пока возникает справедливый вопрос, вы хотите узнать интеллектуальные возможности конкретного человека (кандидата в ваши единомышленники) или поиграть в психологические тесты?

Ради интереса, отвечу на ваш тест:

1. Нет, т.к. это сложная эволюционная цепочка и это, больше вопрос к ученым, которые заняты в этой области.
2. Да, история это не раз доказала и опять, это в области полномочий спецслужб.
3. Можно, но не в нашей стране, где поддержка малого и среднего бизнеса, скажем так, не на высоте.

вывод, каждый должен заниматься любимым делом, где он профессионал и которое, приносит ему доход.
На остальное не вижу смысла отвечать, все в кучу, масло - масляное.

[landor]

По поводу теста, честно говоря, ожидал что будет хуже. Во всем остальном — типовая реакция среднестатистического интернет-критикана критикующего ради критики: мало напишешь — «дай больше информации», много — «многа букф» На самом деле — и в этом нетрудно убедиться, вдумчиво прочитав еще раз — предоставленных данных более чем достаточно для получения представления о деле и принятия решения, было бы желание. Но вы ведь изначально и не хотели ни в чем всерьез участвовать, а просто решили немножко «макнуть» автора, верно Именно по этой причине суть проекта не раскрывается всем подряд: это будет несправедливо по отношению к действительно нуждающимся в помощи людям — почему одни должны нести бремя внедрения, а другие — получив точно такую же полную картину — всего лишь восклицать (а в случае успеха еще и упрекать несправедливым распределением благ, что мы-то, мол, ничем не хуже. Так и хочется заранее ответить — а кто вам мешал?!)?

В общем и целом предложение остается в силе. Двери диалога открыты для всех, но для заинтересованных и для зевак — это разные двери.

[piligrim]

Цитата: Сообщение от landor это разные двери.

"СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО!
ПЕРЕД ПРОЧТЕНИЕМ СЖЕЧЬ!!!"

У меня то же есть идея.
Но я про нее не расскажуууууу...
Приглашаю вместе со мною мою идею думать

[Дарья]

Цитата: Сообщение от landor типовая реакция среднестатистического интернет-критикана критикующего ради критики

Простите, я не заметила, что нас посетил среднестатистический гений и гигант мысли.
После вашего гениального комментария:

Цитата: Сообщение от landor суть проекта не раскрывается всем подряд

я поняла, что мне с вами не по пути, даже, если бы такое желание возникло.
Вы забываетесь, что каждый человек, это индивид и уникален по своему. Кроме того, надо понимать, что нормально для одного, совершенно неприемлемо для другого.
Отсюда, не зная конкретной цели и задачи проекта, человек не может сделать определенных выводов, хватит ли ему физических, умственных сил, да и вообще времени, чтобы участвовать в проекте.
В заключение повторюсь:

Цитата: Сообщение от Дарья Люди должны понимать, есть ли смысл тратить на это свое драгоценное время.

т.к. идея проекта есть, но нет четко сформулированных целей и задачи проекта.
У всех людей есть цели, задачи и жизненные приоритеты, ради которых мы собственно и живем, они открыты и понятны - это для примера.
Что касается касается нуждающихся в помощи людей, так этот форум и открыт для общения, взаимного публикования и обмена нужной информацией по возникающим вопросам.

[tatka]

Цитата: Сообщение от landor типовая реакция среднестатистического интернет-критикана критикующего ради критики

Где вы увидели критику, скорее это здоровый сарказм, основанный на описании вашего инновационного проекта.
С таким подходом к незнакомым людям, вам ничего не светит.
Кроме того, надо уважать чужое мнение, даже, если оно воспринимается вами как критика.

[landor]

Во-первых, не нужно обижаться на правду. Во-вторых, необходимо правильно оценивать происходящее. Дело в том, что в данный момент производится процесс торговли между продавцом и покупателем за право допуска в vip-зал.

Цитата: Сообщение от tatka С таким подходом к незнакомым людям, вам ничего не светит.

Напротив. Очередь у входа лишь иллюстрирует эксклюзив бренда

P.S.
7-е предложение 1-го сообщения ветки. Торопитесь. Время выставки ограничено.