|
Регистрация | Изображения | Справка | Пользователи | Календарь | Игры | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Результаты опроса: Николай II- | |||
великий государь | 1 | 12.50% | |
бездарный правитель | 7 | 87.50% | |
человек, родившийся не в свое время | 0 | 0% | |
Голосовавшие: 8. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Просмотров: 63653 Ответов: 100
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
29.08.2011, 11:01 | #1 | |||||||||||||||||||||
Неактивный
|
Зачем нужно делать из Николая II - святого?
Довольно долгое время в наше сознание вбивают мысль о том, что Николай II был отличным правителем, ему просто не повезло с народом, но так ли это на самом деле. Разве может быть хорошим правителем человек, держащий в руках империю и приведший ее к краху? По моему нет.
Да и человеческие качества Николая II если судить по известным фактам мягко говоря, преувеличены. Не зря же царям прозвища дают, у сабжа прозвище было- "кровавый". И вот почему...
Так кому нужно, делать из него святого? | |||||||||||||||||||||
27.11.2011, 08:43 | #2 | ||
Неактивный
|
Re: Зачем нужно делать из Николая II - святого?
Леш, каюсь, не прочла всю ветку обсуждений (бо, уже отклонились там от темы).
Я проголосовала за "бездарный правитель". Знаешь, почему? Потому что я в свое время писала огромную работу по истории. Это было в 11-м классе, нам нужно было, помимо экзаменов, еще и такую "полудипломную" работу написать. Это был 1994 год, расцвет возвращения утраченных ценностей, дореволюционной России. Я взяла тему Николая II. Писала так, чтобы защитить, если честно. То есть, моего мнения в работе не было, было лишь общепринятое в духе времени на тот момент. Но я СТОЛЬКО литературы перелопатила! Я столько всякого материала изучила, что даже мне, 16-летней, в тот момент было ясно: Николай - слабовольный, зависимый, бесхарактерный... Он не правитель, не лидер. Рефлексировал же страшно! Ведомый такой... Мрак, в общем. Он, бедный, порывался же снять с себя это бремя престолонаследия... Но не вышло. А потом вышло так, что загубил страну. Для меня он - не святой мученик, для меня он - недальновидный политик (если вообще политик). И еще много неприличных слов, которые держу в голове:ab: | ||
27.11.2011, 13:21 | #3 | |||||||||||||||||||||||||
Неактивный
|
Re: Зачем нужно делать из Николая II - святого?
Вот и я сужу по результату в целом, сейчас очень сложно вообще оценивать историю, поскольку одни и те же факты преподносятся поразному, но результат работы Николая II очевидно. Для меня неважно, что человек хотел, важно, что из этого хотения получилось в итоге. По этому считаю последнего царя бездарным правителем... | |||||||||||||||||||||||||
27.11.2011, 14:50 | #4 | ||
Неактивный
|
Re: Зачем нужно делать из Николая II - святого?
Алексей! Я в ветке про МСГ говорил о методике оценки политических личностей. ЦЕЛЬ - СПОСОБ ДОСТИЖЕНИЯ - РЕЗУЛЬТАТ. Кстати, итоги царствования Николая и итоги президентства МСГ разительно похожи... И там , и там имеем смену строя, разрушение инфраструктуры... Правда у Николая есть смягчающее обстоятельство - международная обстановка. У МСГ нет ничего и близко похожего . | ||
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вещи, которые нельзя никогда говорить и делать в России | Martell | Интересные, познавательные факты и события | 0 | 15.08.2012 19:10 |
Любимый святой, или чудеса святителя Николая Чудотворца | thorny35 | Религия | 0 | 22.05.2012 23:57 |
Что нужно для создание общественной организации? | laylishna | Общие темы, вопросы - ответы | 9 | 14.05.2012 20:36 |
Нужно ли серьезное увеличение расходов на армию? | RBarthes | Политика и экономика | 14 | 21.03.2012 16:10 |
Зачем Россия вступила в ВТО? | Домовой | Политика и экономика | 2 | 23.12.2011 09:47 |
Loading...
|