|
Регистрация | Изображения | Справка | Пользователи | Календарь | Игры | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Результаты опроса: Как вы относитесь к пропаганде криминала в кино? | |||
Негативно. | 7 | 70.00% | |
Мне все равно. | 1 | 10.00% | |
Положительно. | 0 | 0% | |
Нет ни в одном фильме подобной пропаганды. | 2 | 20.00% | |
Голосовавшие: 10. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
|
Просмотров: 48960 Ответов: 40
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
24.08.2011, 12:44 | #1 | ||
Неактивный
|
Пропаганда криминала в кинематографе.
С приходом новой политики развития страны, начал меняться и кинематограф, в частности стало очень модно, обелять в кинематографе те слои нашего общества, которые по нормальному не должны быть примером для подражания. Я понимаю, кто платит, тот и заказывает музыку, но все же, ответа на вопрос, что же так притягивает современного зрителя образ Саши Белого из "Бригады"- по сути закоренелого преступника или друзей из "Бумера", ну или справедливых воров в законе из "Ликвидации". Ведь если в думаться, то это такие вот персонажи, грабят и убивают обычных людей, совершают преступления и приносят горе в их семьи. Так почему же, эти фильмы не вызывают отвращения, а скорее наоборот, начинаешь переживать за героя. А как вы относитесь к фильмам с "хорошими" преступниками. Милиционерами, отпускающими карманников и прочих мелких воришек (тем самым фактически нарушая закон) и прочим подобным вещам в нашем и зарубежном кино. Нужны ли подобные фильмы или от них вред. В общем, прошу высказывать свое мнение по данной тематике.
| ||
16.12.2011, 10:59 | #2 | ||
Неактивный
|
Re: Пропаганда криминала в кинематографе.
| ||
16.12.2011, 12:13 | #3 | |||||||||||||||||||||||||
Неактивный
|
Re: Пропаганда криминала в кинематографе.
Дело не в кровище, а в пропаганде, в пропаганде какой то чести у того кто ворует. Если брать сериалы "Бригада" и "Зона" то во втором жестокости больше, а пропаганда меньше. Поскольку взгляд сериала "Зона" беспристрастнее. | |||||||||||||||||||||||||
16.12.2011, 12:25 | #4 | |||||||||||||||||||||||||
Неактивный
|
Re: Пропаганда криминала в кинематографе.
что поделать ? если советские люди больше приучены к детективам ? и детей своих приучают. поскольку, благодаря сталину/берии/ежову у нас минимум треть страны сидело, то и блатная романтика легче/лучше воспринимается, а продюссерам нужна только прибыль, вот и гонят километрами сериалы о блатной романтике. | |||||||||||||||||||||||||
16.12.2011, 12:38 | #5 | |||||||||||||||||||||
Неактивный
|
Re: Пропаганда криминала в кинематографе.
Дело не в сидении, дело именно в пропаганде, в советские времена небыло культа поклонения криминалу. По крайней мере в том объеме как сейчас. | |||||||||||||||||||||
17.12.2011, 11:19 | #6 | ||
Неактивный
|
Re: Пропаганда криминала в кинематографе.
| ||
17.12.2011, 11:59 | #7 | ||
Неактивный
|
Re: Пропаганда криминала в кинематографе.
По приведенным выше фильмам у меня другое отношение )). Для меня фильм "Бригада" - это фильм о не популяризации криминала, а фильм о сломанных судьбах, о людях, избравших путь криминала, и к чему это привело. "Справедливых воров" не увидела в Ликвидации. Увидела борьбу идеалиста Гоцмана с беспределом Жукова. Чем отличалась власть в лице Жукова от тех же бандитов? Да ничем! Те же отстрелы без суда и следствия. И тот, и другой фильм не делит людей на хороших и плохих, имхо. И судить так категорично я бы не стала. | ||
17.12.2011, 12:43 | #8 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Неактивный
|
Re: Пропаганда криминала в кинематографе.
Да ну, в "Бригаде" все поставлено с ног на голову, разве Белов не преступник, преступления которого оправдываются поломанной судьбой? Разве он не сам стал преступником? Выбор у него был- уехать? В фильме аккуратно все сведено к тому, что преступником Белов стал благодаря правоохранительным органам. А это явно не так.
Ну как же, а тот момент когда воры постановили сегодня не работать? То есть сделали одолжение Гоцману? Как бы отреагировал на это скажем Глеб Жеглов? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17.12.2011, 19:21 | #9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Неактивный
|
Re: Пропаганда криминала в кинематографе.
Разве я сказала, что Белов не преступник? Конечно, преступник. Он сам выбрал такой путь, и в результате все потерял. Только где в фильме популяризация криминала ))? Странное у вас видение " В фильме аккуратно все сведено к тому, что преступником Белов стал благодаря правоохранительным органам". Этого я тоже не увидела. Это исключительно ваше восприятие - видеть какую-то пропаганду ))
При чем здесь одолжение? Воры постановили не работать исключительно из-за любви к земляку-любимому артисту )).
Для меня образ Глеба Жеглова - этот тот же беспредельщик из милиции, который в каждом человеке видит преступника. Фильм замечательный, Высоцкий гениальный. Только нет в фильме того, что я хотела бы увидеть. Жеглов и Шарапов - два антипода, оба яркие личности, между такими людьми всегда возникает конфликт характеров. Игра в плохого и хорошего полицейского. Жаль, что в партнеры Высоцкому выбрали такого слабого артиста, как Конкин. Мне по характеру и по отношению к людям ближе такой, как Шарапов. А вот с Жегловым я бы поостереглась столкнуться )). Прав был Груздев.... такой, как Жеглов через любого переступит. Но благодаря гениальной игре Высоцкого, Жеглов стал народным героем... А он не герой.. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17.12.2011, 22:10 | #10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Неактивный
|
Re: Пропаганда криминала в кинематографе.
Ну как же, разве он обвиняет себя в том кем стал? Я уж не говорю о том, что сам режиссер все делает так, что его главный герой не сам срвершает преступление, а за ним стоит кровавая "Гебня". История выдумана так, что преступник как бы не виноват, его заставили. Тонкий режиссерский ход. Вот этот мотив идет на протяжении всего фильма. http://www.youtube.com/watch?v=hW4p-YX2jRI
А зачем говорить это представителю правопорядка, если это не одолжение, фактически вор ведет себя так как будто Гоцман их глава. Чтобы показать какие они хорошие. В фильме преступники не убили ни одного человека, зато показали какие плохие те кто боряться с преступниками. А Жуков вообще предстал негодяем, раболепски смотрящим на портрет Сталина. Ну и вообще, высь фильм пропитан воровской романтикой.
Ну неправда, он вполне здраво рассуждает, основной уликой против Груздева был пистолет. Без того же Жеглова, Груздева бы посадили или расстреляли. Так что как раз Жеглов - мастер своей профессии. Фактически Шарапов не хороший полицейский, а адвокат Груздева. Если бы Жеглов захотел, Груздев бы сел. Значит он неплохой человек фактически. Но если бы в милиции работали все как Шарапов, то преступность поднялась бы до небес.:ab: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||