Брянское ДТП - Страница 8 - Дискуссионный Клуб
Дискуссионный Клуб

Ответ
Просмотров Просмотров: 42250  Ответов Ответов: 73  
Первый пост Опции темы Опции просмотра
Старый 22.10.2011, 11:48   #71
Домовой
Неактивный
 
Аватар для Домовой
Посмотреть
По умолчанию Re: Брянское ДТП

Цитата:
Девушка водитель-виновата.Но....не из за незнания правил а из за отсутствия опыта.Ситуация простая ,машины идущие в правом ряду тормозят.Вопрос.По чему?

Владимир, именно знание ПДД позволяют ответить на этот вопрос, а именно пункт 14.2, опытность тут ни при чем, вы просто знаете правила настолько, что вам кажется, что это опыт, вы же не вчера за руль сели. Это как, так называемая "врожденная грамотность". Но посути это подсознательное знание ПДД.
Цитата:
А если "зебры" нет а знак не видно за идущей в правом ряду машины (автобус,фура ...).

А в этом случае говорит логика, я за рулем машины ни разу не сидел, но думаю точно так же, могу даже добавить, что первые два ряда могли остановиться изза помехи, аварии или еще чего то, и на твою полосу может выехать другой неопытный водитель объезжая препятствие... Но в данном случае, знак виден из далека и он висит высоко, даже относительно стоящего перед ним автобуса...
Цитата:
Мама-виновата.Любой пешеход должен знать,"зебра"это не бетонная плита за которой можно спрятаться.Очень плохо но к сожалению у нас на дорогах очень много неадекватных водителей.

Вот с этим согласен полностью, особенно если учесть как сегодня можно получить права. Я ведь незря привел ролик в посте 19 окт 2011, 15:51 , поскольку для меня эти два ролика практически идентичны, так как нарушитель ПДД- это потенциальный убийца. Самое интересное, то, что если бы на их месте был школьник без мамы, то все равно вина легла на родителей или школу. То есть мы настолько привыкли к беспределу на дорогах, что даже не задумываемся, а кто же выдает лицензии на этот беспредел? Как я уже говорил неоднократно, поведение мамы это следствие ДТП, а причины то кроются совсем в другом и с этой причиной следует бороться... От того, что посадят водителя, проблема не решиться, нужно сажать человека, выпустившего его на дорогу, убиваются сразу два зайца- снижается травматизм, уменьшается количество пробок и выхлопных газов...
Вот к примеру вчера, в Самарской области произошло такое происшествие.
Цитата:
В Пестравском районе на трассе КАМАЗ сбил инвалида с умственной отсталостью. 34-летний водитель грузовика ехал из Самары в направлении Уральска, сообщает отдел организационно-аналитической работы и пропаганды безопасности дорожного движения УГИББ ГУ МВД России по Самарской области. Не доезжая до села Высокое, чтобы не сбить пешехода, водитель изменил направление движения, в результате чего наехал на мужчину, который находился на левой обочине дороги. 27-летний пострадавший оказался инвалидом с диагнозом - умственная отсталость, выраженная дебильность, органическое заболевание мозга. Выяснилось, что он перебегал проезжую часть справа налево в неустановленном месте. В результате ДТП мужчину доставили в больницу с открытым перелом правого бедра и с травматическим шоком.

Ну не нарушал он ничего, а однако все равно сьбили.
Цитата:
Не доезжая до села Высокое, чтобы не сбить пешехода, водитель изменил направление движения, в результате чего наехал на мужчину, который находился на левой обочине дороги.

Эта фраза заставила улыбнутся, но это уже ляпы того, кто это писал.
  Ответить с цитированием
Старый 22.10.2011, 13:29   #72
Домовой
Неактивный
 
Аватар для Домовой
Посмотреть
По умолчанию Re: Брянское ДТП

Кстати возвращаясь к посту 19 окт 2011, 15:51 прочитал один коментарий, который объясняет поводение как водителя так и проехавших мимо... Возможно это фейк, но зная это, логика какая то появляется...
Цитата:
Это произошло 13 октября в городе Фошань китайской провинции Гуандун, кадры беспрецедентного бездушия показали по местному телевидению. Журналисты разыскали водителя микроавтобуса и спросили, заметил ли он, что сбил ребенка. Ответ шокирующий:

- Да, я заметил. Ее смерть мне стоила 1,5 тысячи долларов. Но если бы она выжила, мне пришлось бы заплатить в десять раз больше", - совершенно искренне заявил шофер.

А теперь – кода. По китайским законам, если гражданин страны спас человека, он должен оплатить половину медицинских услуг, которые будут оказаны пострадавшему. Спас – плати.

Именно поэтому прохожие, велосипедисты, мотоциклисты и водители машин старались даже не смотреть на пострадавшую. Добить, додавить - дешевле, чем помочь.

Отец погибшей девочки рассказал журналистам, что некий мужчина предлагал ему деньги за молчание об инциденте.

Китайские блогеры назвали эти видеокадры, свидетельство не укладывающейся в сознании нормального человека черствости «позором Китая».

А вот у нас в России можно с легкостью купить права, все это знают, но никого это не шокирует...
  Ответить с цитированием
Старый 02.11.2011, 11:55   #73
Домовой
Неактивный
 
Аватар для Домовой
Посмотреть
По умолчанию Re: Брянское ДТП

Вот пожалуй основная причина Брянского ДТП.
[youtube:1cmct1a6]http://www.youtube.com/watch?v=URbFH5V8viE[/youtube:1cmct1a6]
  Ответить с цитированием
Старый 12.01.2012, 03:26   #74
Домовой
Неактивный
 
Аватар для Домовой
Посмотреть
По умолчанию Re: Брянское ДТП

В продолжении этой страшной темы еще одно дтп со сбитым пешеходом.
(на всякий случай слабонервным лучше не смотреть)
http://www.youtube.com/watch?v=u4D0RmII3wE
Что же по моему мнению произошло? А произошло следующее. (расскажу свое личное ведение, которое не истина в последней инстанции) На кадрах мы видим как человек нажимает кнопку светофора, для того чтобы перейти проезжую часть, после нажатия кнопки, пешеходы ждут спокойно зеленого света как собственно и положено. Но вот то, что начинает происходить дальше это верх дибилизма со стороны водителей. Вопервых, один водитель непойми на каком основании заворачивает непойми куда и сгоняет пешеходов на проезжую часть, это заставляет остановиться машины в первых двух рядах, ну а дальше как в ролике из первого поста. С точки зрения поведения самих пешеходов скорее всего происходит следующее, когда их сгоняет с места первая машина включается подсознательное "ты мешаешь" причем это "ты мешаешь" может сработать даже если автомобиль который тебя сгоняет с места нарушает правила, все это происходит подсознательно, кто хоть раз уступал машине место в каком нибудь дворе где приоритет пешеходов прекрасно понимает это чувство. Маневр пешеходов начался, горит им красный свет, но две остановившиеся машины ждут перехода причем одна из них подает сигналы, как бы давая понять, давай переходи, к тому же пешеходы не видят какой сигнал светофора горит со стороны машин, ну а зная наши технические средства нетрудно предположить, что светофор пешеходов неисправен, да и машины остановились, значит там красный, о чем и сообщает сигналами водители. Вот из за такой глупости сбивается человек, срабатывает закон третьего ряда. Ну об остальных действиях пешеходов я уже писал. Интересно почему в автошколах не учат тому, что пешеход у которого возможно нет прав находиться в психологической зависимости у тех, кому эти права дают, не рассказывают о том, что на дороге пешеход не может вертеть головой на 360 градусов.
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
брянское ДТП-2 (охота на ведьм) beard Общество 2 24.10.2011 15:26


Loading...


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Лицензия зарегистрирована на: Forum-invalidov.RU Все права защищены.

Яндекс.Метрика Яндекс цитирования Техническая поддержка vBulletin
⇑ Наверх
⇓ Вниз
Страница сгенерирована за 0.17508 секунд, 26 запросов