|
Регистрация | Изображения | Справка | Пользователи | Календарь | Игры | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Просмотров: 43801 Ответов: 29
|
Первый пост | Опции темы | Опции просмотра |
07.03.2012, 23:22 | #21 |
Неактивный
|
Re: Какой антивирусник лучше?
|
07.03.2012, 23:34 | #22 | |||||||||||||||||||||||
Неактивный
|
Re: Какой антивирусник лучше?
Не совсем понял, как приведенная Вами цитата, связана с Вашими словами.
Поясните, если сможете ---------- Сообщение добавлено в 22:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:32 ----------
Конечно отстройте у себя на компе службы, я не против. Не совсем, правда, понял зачем Вы это написали. Или нужна моя помощь? | |||||||||||||||||||||||
10.03.2012, 02:09 | #23 | |||||||||||||||||||||||
Неактивный
|
Re: Какой антивирусник лучше?
Затем, что совершенно необязательно устанавливать у себя антивирус-особенно, если комп слабый или РАМ маловато, например меньше 512мб, антивири совершенно неиллюзорно жрут оперативку, вы же знаете. | |||||||||||||||||||||||
10.03.2012, 11:06 | #24 | ||
Неактивный
|
Re: Какой антивирусник лучше?
Категорически не согласен, даже при 512 озу надо ставить антивирус, настроить его грамотно и не будет он ничего тормозить. Конечно ставить касперского на 512 озу нецелесообразно. Но ставить антивирус надо обязательно. | ||
10.03.2012, 11:28 | #25 | ||
Неактивный
|
Re: Какой антивирусник лучше?
Согласен, что решать надо индивидуально, исходя из возможностей компа.
Но на 512 озу я бы все же поставил чисто антивирус, без файерволов и прочих фич. И просто запускал бы полную проверку хотя бы раз в 1-2 месяца. А более слабые компы ну хотя бы cureit'ом от Dr.Web'а можно проверять. Тоже не плохой вариант. Но если отвечать на вопрос какой антивирус лучше, то мой выбор - Касперский. Хотя если бы была возможность, то остался бы на версии 7.0. Она у них была самая лучшая. А почему Касперский? ответ в шуточной статье, которую я привел в предыдущем сообщении, и которая почему то оказалась свернутой в ссылку. Не совсем, кстати, понял почему. Может пост очень длинный? или я что-то не то нажал? | ||
Пользователь сказал cпасибо: |
10.03.2012, 13:20 | #26 | |||||||||||||||||||||||||
Неактивный
|
Re: Какой антивирусник лучше?
Это просто модератор сделал текст скрытым, ну так более удобно читать. | |||||||||||||||||||||||||
13.03.2012, 11:57 | #27 | |||||||||||||||||||||||||
Неактивный
|
Re: Какой антивирусник лучше?
Ясно, спасибо. А если вообще удалить текст, читать будет еще удобнее (шутка). Жаль, что читать свернутый текст мало кто будет. Хоть и шуточная статья, но ясно показывает, чем "быстрота и незаметность "работы"" NOD32 отличается от "тормознутости" и тщательности работы Каспера. | |||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось IceHead; 13.03.2012 в 11:59. |
||||||||||||||||||||||||||
27.03.2012, 10:29 | #28 | ||
Неактивный
|
Re: Какой антивирусник лучше?
Сижу на Emsisoft-Malware 6 версии,доволен как слон)) И нортон(тоже мне нравился) был,и каспер(к сожалению последняя версия вызывала синий экран) был и майкрософтский(Миша прав,лучше ставит если лицензионная Винда) был.
Соmodo засоряет систему после удаления, avast неплох. Все это перепробовал в разные периоды,и вообще то любой антивирь можно поднастроит под свою систему,идеальных нет вообще, и как говорится на вкус и цвет фломастеры разные) | ||
27.03.2012, 10:49 | #29 | ||
Неактивный
|
Re: Какой антивирусник лучше?
| ||
27.03.2012, 13:11 | #30 | ||
Неактивный
|
Re: Какой антивирусник лучше?
[OFF="1"]Верю на слово
спс за ответ.[/OFF] | ||
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
В какой стране вы бы хотели жить? | Домовой | Курилка | 17 | 15.01.2020 02:51 |
Хорошо жить лучше | Martell | Политика и экономика | 1 | 23.04.2014 21:57 |
В какой мере нечестны выборы? | RBarthes | Политика и экономика | 107 | 03.01.2012 00:55 |
Loading...
|