|
Регистрация | Изображения | Справка | Пользователи | Календарь | Игры | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Результаты опроса: Николай II- | |||
великий государь | 1 | 12.50% | |
бездарный правитель | 7 | 87.50% | |
человек, родившийся не в свое время | 0 | 0% | |
Голосовавшие: 8. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Просмотров: 63653 Ответов: 100
|
Первый пост | Опции темы | Опции просмотра |
06.09.2011, 20:42 | #11 | ||
Неактивный
|
Re: Зачем нужно делать из Николая II - святого?
За это к антихристам причисляют вроде
| ||
06.09.2011, 21:02 | #12 | ||
Неактивный
|
Re: Зачем нужно делать из Николая II - святого?
Диалектика, друг мой, диалектика. Свечки ставишь? Персты лобзаешь? Жертвуешь? Почитаешь? Признаешь? - Святой, будь любезен. Все тоже, но без руководящей роли - антихрист, как есть Тут ведь главное с именем на устах и с верой. Вот и говорю, промахнулся Вождь. А мог бы и в золоченых окладах сейчас лысиной посверкивать.
| ||
07.09.2011, 10:18 | #13 |
Неактивный
|
Re: Зачем нужно делать из Николая II - святого?
Рискую увести тему не в ту степь.. Религия, навязанная миру иудеями, есть религия мертвецов и поклоняются, превозносят в ней только мёртвых. А поскольку царь и вся его семья погибли мученической смертью, то прямая дорога возвести их в ранг святых. Человек в данной религии РАБ, его роль и задача нести лишения, страдать и благодарить за всё Небеса, сам он не способен ни на что. Если рассуждать логически, то такая участь более выгодна была царю и его семье, в противном случае они были бы проклинаемы народом за то, что страна была доведена до такого жуткого состояния которое способствовало революции.
|
07.09.2011, 16:18 | #14 | ||
Неактивный
|
Re: Зачем нужно делать из Николая II - святого?
Да отчего же не в ту? Ровнехонько в ту. В очередной раз соглашаюсь с вашими доводами так, что и добавить нечего.
| ||
07.09.2011, 16:25 | #15 |
Неактивный
|
Re: Зачем нужно делать из Николая II - святого?
Спасибо за поддержку! Конечно радует тот факт, что кто то считает так же, не скрою Сейчас, некоторым образом, изучаю историю Руси дохристианской, так вот, как только христианство вытеснило прежние верования, начался полноценный развал психологии и менталитета данного этноса. К слову сказать, довольно многочисленного в плане племён-родов, но объединённого общими богами.
|
07.09.2011, 16:40 | #16 | |||||||||||||||||||||
Неактивный
|
Re: Зачем нужно делать из Николая II - святого?
Скажу сразу, я атеист, но все же христианство, расцениваю как традицию нашего народа, тут ведь нужно не забывать, что христианство нужно было для укрепления власти, объединение людей вокруг идеи. Никакую другую функцию, в том числе и воспитательную, религия нести не должна. Если взять того же Николая II, то он фактически слишком положился на бога и единолично стал виновником как своей семьи, так и строя в целом... Таково мое мнение. | |||||||||||||||||||||
07.09.2011, 16:48 | #17 |
Неактивный
|
Re: Зачем нужно делать из Николая II - святого?
Дело здесь даже не в атеизме.. Христианство отбирает у человека право выбора и возлагает их на волю божью. Он агнец, ему обязательно нужен пастырь. Язычество и вместе с ним родовой строй заставляли человека принимать решения, нести ответственность за род и семью, существовала строгая иерархия, что исключало анархию и вольность. А Николай, выросший в атмосфере народовольческого террора, что он мог делать иначе, он боялся народа и отвечал ему террором. И вообще, читая историю, создаётся впечатление, что власти было глубоко плевать на свой народ, как впрочем и теперь..
|
07.09.2011, 16:53 | #18 | |||||||||||||||||||||||||
Неактивный
|
Re: Зачем нужно делать из Николая II - святого?
Да ну, старые враки. Конечно, Индия припозднилась со своей государственностью, но вполне неплохо обходится и без монотеизма, и без семитских учений. А государства античности не были государствами? Объединять "вокруг идеи" и не нести морально-этического воспитания - это как? Что до августейшего семейства - а были ли они верующими, кто помнит из истории? | |||||||||||||||||||||||||
07.09.2011, 17:05 | #19 |
Неактивный
|
Re: Зачем нужно делать из Николая II - святого?
На мой взгляд, нынешнее положение церкви выполняет как раз обратную функцию, и вообще, церковь, в основе своей, есть средство воздействия на массы и правая, если не обе руки власти. Правильно было тут сказано, что если бы большевики не отринули церковь, может быть и продержались бы дольше Но факт, что церковь орудие царской власти сыграл против неё.
|
07.09.2011, 22:07 | #20 | |||||||||||||||||||||
Неактивный
|
Re: Зачем нужно делать из Николая II - святого?
Так оно для этого и внедрялось, разве не так? Я имею ввиду христианство, это почти одно и то же, что и церковь. | |||||||||||||||||||||
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вещи, которые нельзя никогда говорить и делать в России | Martell | Интересные, познавательные факты и события | 0 | 15.08.2012 19:10 |
Любимый святой, или чудеса святителя Николая Чудотворца | thorny35 | Религия | 0 | 22.05.2012 23:57 |
Что нужно для создание общественной организации? | laylishna | Общие темы, вопросы - ответы | 9 | 14.05.2012 20:36 |
Нужно ли серьезное увеличение расходов на армию? | RBarthes | Политика и экономика | 14 | 21.03.2012 16:10 |
Зачем Россия вступила в ВТО? | Домовой | Политика и экономика | 2 | 23.12.2011 09:47 |
Loading...
|