Михаил Сергеевич Горбачев. - Дискуссионный Клуб
Дискуссионный Клуб

Ответ
Просмотров Просмотров: 53840  Ответов Ответов: 40  
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.11.2011, 16:19 Автор темы   #1
Домовой
Неактивный
 
Аватар для Домовой
Посмотреть
Стрелка Михаил Сергеевич Горбачев.

Не знаю почему, но мне данная личность напоминает Черномырдина. Как не верти, а он сыграл большую роль в истории нашей страны, независимо от того, положительная это роль или отрицательная. Давайте вспомним, что плохого и что хорошего дало народу правление сабжа. Если кто то хорошо помнит те времена, прошу поделится своим личным отношением, а так же отношением общества в целом к этому человеку. Кто он- освободитель или предатель. Какова его роль в разрушении СССР. Ну и вообще, давайте поговорим обо всем, что касается Михаила Сергеевича Горбачева.

Последний раз редактировалось DM4ik; 10.11.2011 в 16:45.
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2011, 16:50   #2
beard
Неактивный
 
Аватар для beard
Посмотреть
По умолчанию Re: Михаил Сергеевич Горбачев.

честно говоря, ничем хорошим вспомнить те времена не могу.
длинные очереди дефицит всего etc.
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2011, 17:17 Автор темы   #3
Домовой
Неактивный
 
Аватар для Домовой
Посмотреть
По умолчанию Re: Михаил Сергеевич Горбачев.

Ну, та же антиалкогольная компания. Ее ведь можно рассматривать как с отрицательной, так и с положительной стороны. Конечно и у меня ничего хорошего с данным человеком не связано, но было же и хорошее. Ну например, вывод войск из Афганистана, по твоему в плюс можно внести или в минус? По моему мнению, это один из положительных моментов эпохи Горбачева. Конечно я не могу оценивать, нужно ли было выводить или нет. Знаю одно, без войны жить лучше чем с войной.
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2011, 17:43   #4
Igli
Неактивный
 
Аватар для Igli
Посмотреть
По умолчанию Re: Михаил Сергеевич Горбачев.

В СССР было три Райкина: отец, сын и Райкин муж... ))))
Трагедия не очень умного человека, вознесённого на самый верх власти и просравшего (прошу прощения, но более точного термина не существует) не только власть, но и страну. Всё было принесено в жертву мелким личным амбициям.
Вывод войск? Так этто не его заслуга! Забыты имена Ахромеева, Огаркова...
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2011, 18:46   #5
Паромщик
Неактивный
 
Аватар для Паромщик
Посмотреть
По умолчанию Re: Михаил Сергеевич Горбачев.

Ни чего хорошего не могу про него сказать.Слабый,не умный и вообще человек во власти совершенно случайный.Простой пример.Когда начались межнациональные конфликты,вместо того что бы душить эту заразу на корню он развёл либерализм.В итоге пролилось гораздо больше невинной крови,не говоря о том что ещё до сих пор на постсоветском пространстве тлеют эти очаги.А прояви он тогда силу власти.Как знать?
Вывод войск это не его заслуга.Так же борьба с зелёным змием.
Согласен с Игорем.Просрал!Уж очень ему хотелось попасть в мировую историю а он вляпался.Меньше надо было реверансы перед западом делать.
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2011, 00:29   #6
thorny35
Неактивный
 
Аватар для thorny35
Посмотреть
По умолчанию Re: Михаил Сергеевич Горбачев.

Цитата:
Сообщение от Паромщик Посмотреть сообщение
Уж очень ему хотелось попасть в мировую историю а он вляпался.

+1000. Володя, унес в цытатник.
Хотя, с другой стороны, войска из Афгана выводить надо было,
это была не наша война.
Теперь вот пиндосы хлебают.
Ну и то, что он дал свободу Церкви и реабилитировал невинно убитых, очевидно его заслуга.
А развал соцлагеря- был явно предрешен с того момента, как к власти в Ватикане пришел папа-поляк и в Польше начался разгул солидарности.
А это был явный и очевидный провал работы советской разведки.
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2011, 08:20   #7
Igli
Неактивный
 
Аватар для Igli
Посмотреть
По умолчанию Re: Михаил Сергеевич Горбачев.

Цитата:
Сообщение от thorny35 Посмотреть сообщение
Ну и то, что он дал свободу Церкви и реабилитировал невинно убитых, очевидно его заслуга.
.

Угу. Павел, а вот Сталин в 43 году разрешил открытые богослужения, а Хрущёв в 53 осудил культ личности, так, что и им предлагаете петь осанну?
На мой взгляд, то были чисто конъюктурные шаги направленные на удержание падающего уровня доверия и для отвлечения внимания от провалов в экономике.
  Ответить с цитированием
Старый 16.11.2011, 01:54   #8
thorny35
Неактивный
 
Аватар для thorny35
Посмотреть
По умолчанию Re: Михаил Сергеевич Горбачев.

Цитата:
Сообщение от Igli Посмотреть сообщение
Угу. Павел, а вот Сталин в 43 году разрешил открытые богослужения, а Хрущёв в 53 осудил культ личности, так, что и им предлагаете петь осанну?
На мой взгляд, то были чисто конъюктурные шаги направленные на удержание падающего уровня доверия и для отвлечения внимания от провалов в экономике.

Ссылку из меня в студию, где я предлагаю петь осанну сталину?!!
Вы забавный человек, каким то непостижимым мне образом Вы умудряетесь делать выводы из того, что я никогда не утверждали и не собираюсь.
Это называется "подмена тезиса" вообще то.

---------- Сообщение добавлено в 20:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:25 ----------

Цитата:
Сообщение от Igli Посмотреть сообщение
А вот насчёт его окружения... Извини, но там не было ни одного НАСТОЯЩЕГО руководителя! В основном ТЕОРЕТИКИ !!!

Угу, "практиками" были Ленин,Сталин и Хрущёв, вот только их "практика" чего стоила народам СССР и русскому народу в частности, Вы когда нибудь думали?

---------- Сообщение добавлено в 20:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:30 ----------

Цитата:
Сообщение от Igli Посмотреть сообщение
Давайте по порядку, так по порядку.
В начале было слово... и было то слово ПЕРЕСТРОЙКА !!!! Все с радостным визгом (я не исключение, каюсь)))) приветствовали нового генсека, который мог без бумажки говорить полчаса! Разница с мумиями была поразительная!!!
И первое, что нам впарили СУХОЙ закон!!! Вот вы говорите ПИЛИ! Согласен, пили, а вот при введении закона стали пить БОЛЬШЕ!

Из этого никак не следует того, что МГ несёт за это ПРЯМУЮ ответственность.
Вы в курсе, что в Финляндии до сих пор действует Сухой Закон, и вплоть до 20.00 Вы никакого бухла не купите, нигде.
В проклинаемых Соединенных Штатах в тринадцати(13) штатах действует Сухой Закон.
По Вашей логике все финны и четверть американцев должны были гнать самогон и спиться давным-давно, много-много раз.
И Вы передергиваете, пить стали больше не при введении закона,
а при резком сокращении продажи алкоголя.
У русского человека отняли любимую "цацку", а к культуре досуга не приучили, и,
не было по- сути, у советского человека досуга, вот и получилось.

---------- Сообщение добавлено в 20:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:43 ----------

Цитата:
Сообщение от Домовой Посмотреть сообщение
Ну не будет нормальный человек, пить абы что если у него нет пристрастия к алкоголю.

Леша не видел ты инвалидов в Саках, пьющих "красную шапочку"(септол) из горла почти без закуски. (

---------- Сообщение добавлено в 20:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:49 ----------

Цитата:
Сообщение от Паромщик Посмотреть сообщение
Хорошо.Сокращение ядерного потенциала.Это вообще провал.При Союзе был паритет а после и до сих пор остаётся приоритет за штатами.Ещё бы пару лет он порулил и мы вообще остались бы "голыми"

Ну Володя, ну блин, вот сейчас все брошу и буду "старому" прапору тут втирать про "Неприемлимый Ущерб" и"Взаимное Гарантированное Ядерное Уничтожение"? Ну я не знаю.:_(((
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2011, 11:38 Автор темы   #9
Домовой
Неактивный
 
Аватар для Домовой
Посмотреть
По умолчанию Re: Михаил Сергеевич Горбачев.

Вот уж не думал, что когда-нибудь буду выступать в поддержку Горбачева и его деятельности, но как автору темы, видимо придется. Дабы не превращать тему в избиение сабжа, вынужден выступить в роли адвоката Михаила Сергеевича.

Давайте послушаем, что сам М.С. думает о своем месте в истории страны и вообще о своей деятельности.
Цитата:
- Михаил Сергеевич, мы опросили группу московских старшеклассников на тему, что они думают о Горбачеве: почти 40% позитивно относятся к тому, что вы делали. На ваш взгляд, это много или мало?
- В любом опросе все зависит от того, как спрашивать. Год назад было 25-летие "перестройки", и делали большой опрос. Там получилось, что лично меня положительно оценивают 51-52% и 45-47% высказались за то, что надо было проводить перестройку. Другие опросы, неюбилейные в том числе, дают другую картину. Но когда спрашивают, нужно ли было выводить войска из Афганистана, 90% поддерживают. Нужно ли было давать возможность проводить свободные выборы? Столько же! Нужно ли было вводить гласность - опять под 90%. Так что, когда в кучу все, - один результат, а когда начинаешь разбираться в частностях, оказывается, что "перестройку" поддерживает значительная часть граждан. Вы бы вот такие вопросы задали бы! Но даже если одна треть поддержки, этого вполне достаточно, чтобы участвовать в очередной президентской кампании. В ходе опросов, по-моему, только Путин получает больше, остальные все - гораздо меньше (смеется).
- А как вы сами оцениваете свою роль в истории?
- Я о себе хорошего мнения. Меня спрашивают: "Что, вы думаете, будет написано о вас в энциклопедиях, в учебниках истории?". Что я думаю? История - баба капризная, и что там в итоге будет записано, я не знаю. Но вообще есть что записать. Например, что Горбачев - это человек, при котором Россия - страна, которая десятилетия не могла вырваться из объятий тоталитаризма, - все-таки пришла к демократии. Люди стали свободны, они могут выезжать за рубеж. Это же святое дело - люди получили свободу! Покончено с холодной войной, уничтожена значительная часть ядерного оружия. Не все удалось за довольно короткий срок, но дай Бог всякому иметь такой результат! В этом смысле я счастливый реформатор, хотя какое-то время назад написал целую статью о том, что "счастливых реформаторов не бывает". Бывают. Я, например.

К тому же, нельзя упускать из виду, что СССР все-таки не он развалил, да как президент он не смог помешать развалу СССР, но не он это делал. К тому же, он начал делать первые шаги к свободе населения и еще неизвестно, что бы было, если бы вместо него во главе СССР встал Ельцин. Вполне возможно, что шагов в сторону потепления отношений с западом не было. Конечно многого у М.С. не получилось, но ведь в его действиях не было злого умысла.
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2011, 11:45   #10
Igli
Неактивный
 
Аватар для Igli
Посмотреть
По умолчанию Re: Михаил Сергеевич Горбачев.

Алексей! Этто даже не святая простота, что хуже воровства!!! И не то, что ссы в глаза, скажет, что божья роса!! Этто просто тупоумие!! Не знаю, возраст ли тому виной, или по жизни он таким был? Правильно сказано: блаженны нищие духом! Видимо всё ж таки неодоцениваем мы роль Раисы Максимовны! Она из эттого у.бища сделала Генерального секретаря. Счастливы только дураки...
  Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Михаил Калашников умер на 95-м году жизни Martell Яркие личности в истории 0 24.12.2013 00:33


Loading...


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Лицензия зарегистрирована на: Forum-invalidov.RU Все права защищены.

Яндекс.Метрика Яндекс цитирования Техническая поддержка vBulletin
⇑ Наверх
⇓ Вниз
Страница сгенерирована за 0.23607 секунд, 34 запросов