|
Результаты опроса: Как Вы относитесь к закону о разрешении короткоствола? | |||
Я за принятие этого закона | 6 | 100.00% | |
Я против принятия этого закона | 0 | 0% | |
Затрудняюсь ответить | 0 | 0% | |
Свое в комментариях | 0 | 0% | |
Голосовавшие: 6. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Просмотров: 27556 Ответов: 12
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
22.09.2013, 00:24 | #1 |
Администратор
|
Оружие - народу
Безопасность вне закона
Морозная зима начала двухтысячных. Третий этаж аккуратного и чистенького, похожего своей чуткой тишиной на больницу, здания Следственного изолятора ФСБ. Здесь, за одной из обитых черным дерматином и совершенно одинаковых с виду дверей, в маленькой камере-«двойнике» с небьющимся, забранным решеткой окном, мне случилось прикоснуться к одной истории, получившей впоследствии страшное продолжение. За время пребывания в бывшей внутренней тюрьме КГБ кого только не было в числе моих сокамерников и невольных «товарищей по несчастью». И террорист Андрей Вялов, простой русский парень из далекого сибирского города, по непонятной причине принявший ислам и занявшийся охотой на представителей власти в Дагестане. И напрочь отмороженный главарь банды Дмитрий Ященко, убивавший женщин на глазах у детей, а в тюрьме «вдруг» превратившийся в ярого христианина и поборника нравственных ценностей. Бандиты и мошенники, взяточники и казнокрады, кто только не прошёл перед глазами за это время. Возможно, для того, чтобы помешать сплочению узников, а может, ещё с какими-то тайными целями администрация часто переводила сидельцев из камеры в камеру, разбивая сложившиеся компании. На этот раз моим соседом оказался ингуш лет 30-35-ти, Белан Аушев. В недавнем прошлом майор милиции и заместитель начальника Назранского ЛОВД. В отличие от следственных тюрем Минюста, фсбшники не очень-то соблюдали принцип раздельного содержания бывших правоохранителей и обычных арестантов. Это и понятно, в двух десятках камер изолятора сидело никак не более тридцати человек, и выбирать им было особо не из чего. Сидел этот майор по весьма интересному делу. На пару с начальником склада вооружений Северо-Кавказского УВД на транспорте, обвинялся он в хищении с этого склада целой кучи оружия. А именно - 147 пистолетов и револьверов, автомата и почти 14 тысяч патронов к ним. По версии следствия, майор этот просто ходил на склад, как к себе домой, каждый раз вынося в дипломате по нескольку пистолетов за раз. Бывший мент был «в несознанке», и все обвинение, строго говоря, держалось лишь на показаниях некоего Копченко, как раз и являвшегося начальником того злополучного склада. Представители власти и в тюрьме частенько сохраняют свои привилегии, не подвергаясь тем изыскам следствия, что по обыкновению развязывают языки простым заключенным. Надо отметить, что к своей защите бывший майор относился очень серьезно, и при себе у него имелась практически полная копия материалов уголовного дела. Рассказ Аушева, подкрепленный документами из объемистых папок, поверг меня, самого в прошлом армейского офицера, в шок. Получалось так, что целая гора боевого оружия, самым невинным из которого были пистолеты, хранилась на складе на манер овощей - навалом в ящиках и практически безо всякого контроля. Но более всего умиляло то, что и в течение долгих месяцев регулярных хищений и даже уже после того, как все оружие было украдено, на складе вооружений ск УВД т вполне себе регулярно проводились проверки и ревизии. И на соответствующих документах красовались генеральские подписи, подтверждавшие наличие этого оружия на складе. В общем, дело было откровенно темное, и я до сих пор не уверен в том, что майор действительно похитил ВСЕ эти стволы. Можно предположить, что на него попросту списали весь бардак и недостачу. А потом был приговор, по которому, ничтоже сумняшеся, суд отгрузил майору девять лет, так и не удосужившись выяснить, в чьи собственно руки попали почти полторы сотни украденных со склада боевых пистолетов. Прошло уже порядком времени, когда случилось то, что уже давно должно было случиться. Один из похищенных в далеком 2000-м стволов - пистолет Макарова № ШИ 3192 «заговорил». Другой мент и тоже, кстати, майор - Денис Евсюков устроил побоище в Москве апрельской ночью 2009 года. Он просто ходил и стрелял в безоружных людей, как в тире. Три трупа и шестеро раненых были итогом его меткости. При задержании майор посетовал, что не взял с собой автомат. Мол, было бы все ещё веселее… Попробуйте на минуту представить, что граждане нашей страны не были лишены властью естественного и самой природой определенного права на эффективную самооборону. Что отморозок Евсюков, выйдя на улицы Москвы на свою ночную охоту, столкнулся бы там с самыми обычными людьми, у каждого из которых запросто мог оказаться ствол. Что было бы тогда, и чем бы закончилась эта история? Да его попросту застрелили бы как бешеную собаку, а потом вызвали полицию и оформили труп. И всё, несколько жизней было бы спасено! Да и пошел бы Евсюков на этот свой «подвиг», зная, чем он может закончиться для него? Причем сразу и безо всяких вариантов. Сомнительно, если учесть, что на вопрос, почему он не застрелился, весело улыбающийся при задержании майор удивленно ответил: что я, сумасшедший?! Так почему, спрашивается, народ, за счет которого, собственно, и существует государство, лишен этим государством права себя защищать? Тем более, что органы и службы его явно на то неспособны. Противники легализации оружия в стране упорно утверждают о неготовности российского народа к таким нововведениям и всплеске насилия, который оно якобы повлечет за собой. Так ли это? Обратимся к опыту других стран и посмотрим, какие последствия были вызваны изменениями в законодательстве, регулирующем оборот оружия. В Австралии, в 1996 году был введен запрет на многие виды огнестрельного оружия. Как результат, количество вооруженных ограблений за восемь лет выросло на 59%, причем в Сиднее и вовсе на 160. В Ирландии в 1974 году были проведены массовые изъятия огнестрельного оружия у населения - количество убийств сразу же выросло в пять раз. Англия - после запрета на короткоствольное оружие в 1997, количество насильственных преступлений всего за пять лет выросло на 88 %, вооруженных ограблений на 101%, изнасилований на 105% и убийств - на 24 %. Показательна ситуация в США, где в различных штатах действует разное законодательство. В тех из них, где разрешено скрытое ношение пистолетов и револьверов, уровень преступных проявлений меньше на 22 % , убийств на 33 % , а грабежей на 37 % . При этом, в Вашингтоне, где в 1976 году было запрещено владение короткоствольным оружием, преступность за это время выросла втрое. А вот ситуация уже в бывших советских республиках. В Молдавии было разрешено ношение гражданами пистолетов и револьверов - преступность упала вдвое. В Эстонии, после легализации оружия в 2001 году, уличная преступность снизилась на 80 %, и вдвое был сокращен штат полицейских. В Латвии и Литве, после законодательного разрешения гражданского оружия был также отмечен резкий спад тяжких преступлений. А ведь в странах этих живет один с нами народ! Всего лишь пару десятилетий назад он назывался советским. С чего бы вдруг одна часть его, по случаю оказавшаяся на территории нынешней России, считается столь несмышленой и дикой, что ей невозможно доверить простой пистолет? Замечу при этом, что в одном лишь 2012 году на дорогах России погибло 27991 человек, а ранено и искалечено было 258618 . Но никому не приходит же в голову запретить людям автомобили! Так значит дело отнюдь не в трогательной заботе властей о неразумных гражданах, которые, де, могут сдуру друг друга перестрелять. Не в том, что оружие якобы может попасть в преступные руки - процент криминального применения легального охотничьего оружия не составляет и десятой доли процента. Криминалу нет нужды покупать стволы в магазинах, оставляя информацию в пулегильзотеках МВД, и он добывает себе оружие совершенно иным путем. …Середина девяностых годов, крупный областной город на юге России. У меня назначена «стрелка» с торговцем оружием. Выйти на него было несложно. Человек этот был отлично известен и ментам и братве, ловко лавируя между вроде бы противоположными интересами. После ряда проверок, которые заключались в рекомендациях от общих знакомых, мы, наконец, встретились в тихом дворе, практически в самом центре города. Неприметный с виду человек среднего возраста с негромким голосом и интеллигентными манерами пригласил меня в свою машину и достал из-под сиденья увесистый сверток. Предметом торга был новенький «Хеклер Кох», весь лоснящийся маслом и оснащенный длинной трубой глушителя. Прикрутив его к стволу, продавец буднично, словно дело происходило в обычном тире, привычным движением дослал патрон и всадил две пули в стоявший неподалеку пустой ларек. Я рассчитался, отлистав пачку баксов, засунул пушку за пояс и, попрощавшись, ушел в темноту. Подобные сделки происходят каждый день и в вашем городе. Но есть способы и попроще, не требующие даже связей в криминальной среде. В числе моих сокамерников, в том самом изоляторе ФСБ был как-то оружейник из уже упомянутой банды Ященко. Тот просто переделывал газовые стволы в боевые, используя для этого обычный токарный станок. Все просто: вытачивается на станке новый ствол, нарезы на котором вручную пробивают чуть измененной разверткой, патрон с холостым зарядом снабжается самодельной пулей и в результате выходит вполне себе боевой пистолет. Четырнадцать человек было убито изделиями этого «мастера». И не один ничего не смог сделать с вооруженными отморозками… Нет, не забота о безопасности граждан является целью запрета легализации огнестрельного оружия в стране. Дело тут в чем-то ином. Смысл этого табу с истинно самурайской откровенностью изложил японский Сёгун Тойотоми Хидеоши, в 1588 году запретивший оружие простым гражданам: «Людям различных провинций строго запрещается владеть мечами, луками, копьями, огнестрельным оружием и другими видами оружия. Такое владение оружием затрудняет сбор налогов и пошлин и способствует зарождению восстаний». А несколькими столетиями позже Гитлер написал:«История учит, что все завоеватели, позволившие подчиненным им расам носить оружие, этим подготавливали свое падение». Да, иногда не только захватчики, но и собственные правители ведут себя в своей стране, как самые настоящие оккупанты. И по понятным причинам до смерти боятся собственного народа. Как в России, где абсолютное большинство было ограблено властью и eё прихлебателями, где созданное десятками поколений за тысячу лет, вдруг оказалось собственностью нескольких кланов бывших партаппаратчиков, чекистов и откровенных бандитов. И где запрет на оружие, как лакмусовая бумага, безошибочно свидетельствует об антинародности режима. На сегодняшний день в розыске находится 13684 автоматов Калашникова, 22 119 макаровых, 4089 пистолетов ТТ, 268 стечкиных, 3634 нагана, 504 маузера, 705 браунингов, 154 пистолета «Беретта», 203 парабеллумов и 6114 вальтеров. Это без учета того, о чем МВД попросту неизвестно, а также без какой-то «мелочи», типа пулеметов, минометов и переносных зенитно-ракетных комплексов – да, и такое оружие тоже находится в розыске! И все это точно не на руках у добропорядочных граждан. Так что запрет на оружие действует только для этой части населения. Попробуем немного пофантазировать. В арсеналах и на складах Российской армии хранится сейчас около 16 млн. единиц различного стрелкового оружия. Около 4 миллионов из них собирались утилизировать к 2015 году. Представим себе, что это оружие, мертвым грузом лежащее на складах и требующee ещё и денежных вложений в свою утилизацию, поступит в продажу и будет приобретено гражданами по предъявлению хотя бы того же водительского удостоверения. Помимо очевидной финансовой пользы государству, мы получаем в результате народ, способный постоять за себя в любой ситуации. И уж конечно, имеющий самое непосредственное влияние на политику правительства, которое просто вынуждено будет прислушиваться к мнению своих избирателей! Не с этого ли начинается подлинно народная власть? Источник: Завтра |
Мудрость заложена в каждом человеке, достаточно победить в себе злость, зависть и мстительность, ну и прочие гадости, присущие людям… Мудрый человек — всегда добрый!
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
22.09.2013, 23:10 | #2 |
Гуру
|
Re: Оружие - народу
Никогда, никому не удалось победить вооруженную нацию, - от гуркхов на востоке, до швейцарцев на западе. Аксиома. Потому что толпа невооруженных мужиков - кучка илотов. Вооруженные мужчины, это нация.
|
Боль временна, победа- вечна!
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
23.09.2013, 00:37 | #3 | |||||||||||||||||||||||
Администратор
|
Re: Оружие - народу
С этим трудно не согласится! «Общеизвестный факт — на протяжении почти всей своей истории жители России были почти поголовно вооружены. Ещё каких-то сто лет назад оружие на любой вкус от 2 рублёвых велдогов до сторублёвых коллекционных продавалось свободно и даже высылалось по почте. Вот страницы дореволюционных журналов: - «РЕВОЛЬВЕР С 50 ПАТРОНАМИ. ТОЛЬКО 2 РУБЛЯ. Безопасное и верное оружие для самозащиты, устрашения и поднятия тревоги. Вполне заменяет дорогие и опасные револьверы. Поразительно сильно бьет. Необходим всякому. Разрешения на этот револьвер не требуется. 50 добавочных патрон стоят 75 копеек, 100 штук — 1 р. 40 коп., за пересылку по почте наложенным платежом присчитывается 35 коп., в Сибирь — 55 коп. При заказе 3 штук прилагается ОДИН РЕВОЛЬВЕР БЕСПЛАТНО.Адрес: г.Лодзь, Товариществу „СЛАВА“ О.» (с) Возникает справедливый вопрос, раньше можно было, сегодня нет, а что изменилось с тех пор? Правительство не поддержало инициативу, разрешающую в своем доме обороняться от грабителей при помощи короткоствольного оружия. Правительство не одобрило его свободный оборот. Правительству и президенту, проще отобрать у народа все, а главное лишить его конституционных прав, проще им управлять (без комментариев). Напрашивается вывод, а кому не выгодна легализация оружия, ответ на поверхности, это власти, которая боится своего народа и не доверяет ему огнестрельное оружие, а так же криминалу, которому категорически не нужна легализация, ибо им спокойнее, когда все, это безоружное стадо. В древнем Риме, только рабам запрещалось иметь оружие. Тема очень глубокая, т.к. много мнений как за, так и против легализации оружия. Между тем, когда речь заходит о защите жизни, которая подвергается опасности и государстве, где власть не способна защитить гражданина, вопрос владения оружием, очевиден. Поделитесь своим мнением по этому поводу... | |||||||||||||||||||||||
Мудрость заложена в каждом человеке, достаточно победить в себе злость, зависть и мстительность, ну и прочие гадости, присущие людям… Мудрый человек — всегда добрый!
|
||||||||||||||||||||||||
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
27.09.2013, 22:22 | #4 |
Гуру
|
Re: Оружие - народу
|
Боль временна, победа- вечна!
|
|
28.09.2013, 01:44 | #5 | |||||||||||||||||||||||
Администратор
|
Re: Оружие - народу
Логично - здравый смысл должен присутствовать во всем. Тут интересную статью прочитал, про Свободный оборот огнестрельного оружия в дореволюционной царской России. Не стал у себя публиковать, большая. Кому интересно, можете почитать Здесь. Самое интересное в том, что власть не хочет защищать своих граждан, а так же, не дает им право на самозащиту. Какая то, не адекватная позиция власти. | |||||||||||||||||||||||
Мудрость заложена в каждом человеке, достаточно победить в себе злость, зависть и мстительность, ну и прочие гадости, присущие людям… Мудрый человек — всегда добрый!
|
||||||||||||||||||||||||
Пользователь сказал cпасибо: |
28.09.2013, 21:31 | #6 | |||||||||||||||||||||||
Гуру
|
Re: Оружие - народу
Imho, как раз таки совершенно адекватная, как только, так сразу этот народ осознает, что эта власть его совершенно не защищает, то поймет что она ему совершенно не нужна, - и уберет её. Поэтому будет до - конца стоять на том, чтобы не давать народу защищать себя. Но - " процесс пошел"(С) Серверный Кавказ вооружен почти поголовно и дальше это будет только расширяться, процесс неизбежен. Тезис о том, что "общество - есть самоорганизующаяся система" еще не опроверг никто. | |||||||||||||||||||||||
Боль временна, победа- вечна!
|
||||||||||||||||||||||||
Пользователь сказал cпасибо: |
28.09.2013, 23:46 | #7 | |||||||||||||||||||||||
Администратор
|
Re: Оружие - народу
Он давно это осознал. Большинство, уже ни во что не верит, власть с каждой новой инициативой и принятием бредовых законов, все больше себя дискредитирует. Думается мне, что правительство выступив против принятия закона о короткоствольном оружии, беспокоится не за наши жизни, а боится за свою шкуру, т.к. таким народом управлять сложнее и это факт. | |||||||||||||||||||||||
Мудрость заложена в каждом человеке, достаточно победить в себе злость, зависть и мстительность, ну и прочие гадости, присущие людям… Мудрый человек — всегда добрый!
|
||||||||||||||||||||||||
Пользователь сказал cпасибо: |
30.09.2013, 22:49 | #8 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Гуру
|
Re: Оружие - народу
Таким народом управлять не сложнее, просто с его мнением приходиться считаться и к нему прислушиваться. И учитывать его интересы, а не только свои. Как сделал Великий Вождь Длинного Дома (ирокезов) - Леон Шенандоа, повесил у себя над дверью дома винтовку М-16 и таблицу с надписью:
Коротко и ясно. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Боль временна, победа- вечна!
Последний раз редактировалось thorny35; 30.09.2013 в 22:51. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Пользователь сказал cпасибо: |
30.09.2013, 23:22 | #9 | |||||||||||||||||||||||
Администратор
|
Re: Оружие - народу
Согласен, только сути это не меняет. Сегодня, власть слышит только себя (что видно из ее законотворческой деятельности), а так же, преследует исключительно свои интересы. | |||||||||||||||||||||||
Мудрость заложена в каждом человеке, достаточно победить в себе злость, зависть и мстительность, ну и прочие гадости, присущие людям… Мудрый человек — всегда добрый!
|
||||||||||||||||||||||||
18.01.2014, 16:06 | #10 |
Администратор
|
Re: Оружие - народу
Всё что вы хотели узнать о кровавом оружейном лоббизме, но боялись спросить
- В России в три раза больше убийств, чем в США, потому что американцы не уделяют должного внимания борьбе с оружием. - Мы должны избавиться от всего огнестрельного оружия, потому что неуравновешенный маньяк может начать убивать в людном месте в любую минуту, а желающие иметь возможность защититься от такого маньяка, - параноики. - Преступника можно залить газом, зацарапать ключами до смерти. Но если вы в него будете стрелять из пистолета - он разозлится и убьет вас. - Изнасилованная и задушенная женщина морально выше женщины с дымящимся стволом и мертвым насильником у ее ног. Хотя на самом деле... - Когда сталкиваетесь с насилием - не сопротивляйтесь, отдайте преступникам все что они хотят. - В качестве консультанта всегда выбирайте профессионала: автоинженера для двигателей внутреннего сгорания, кардиохирурга для консультации о сердечных заболеваниях, а по вопросам оружия обращайтесь к мнению домохозяек, журналистов, чиновников и политиков. - Примерный семьянин с красавицей женой и машиной в кредите, получая оружие превращается в агрессивное опасное быдло, которое всех перестреляет. - Пистолеты и винтовки не требуются для защиты государства, именно поэтому государства миллионами хранят их у себя на складах на случай войны. - Наш народ состоит из стада агрессивных пьяниц-маньяков, которые друг друга перестреляют при первой возможности, но почему-то отказываются это делать при помощи легальных ружей и винтовок. - Абсолютно никак не взаимосвязано то, что все демократические правовые государства имеют у себя широкие гарантии прав граждан на оружие и, то, что все тоталитарные государства начинали с разоружения своего населения ... - Нашему пьющему народу нельзя доверить право на владение пистолетами, но можно позволить владеть автомобилями, гражданскими правами и ружьями. - Травматическое оружие которым предлагают защищаться на улицах - настолько эффективно, что не используется ни в других странах, ни силовыми силовыми ведомствами. - Полицейские чиновники в стране с самым высоким уровнем преступности в Евразии – самые авторитетные эксперты по безопасности населения. - «Слава Богу, сейчас оружие доступно только преступникам» - Н. Усков - Оружейные лоббисты виноваты в каждом убийстве из легального оружия, а оружейные запретители ни в чём не виноваты, громче надо было полицию звать. - Оказывая сопротивление преступнику Вы мешаете потом полиции расследовать Ваше убийство. - Разумеется, женщины столь же равноправны, как и мужчины, но женщина с оружием - это "обезьяна с гранатой", а предложения курсов самообороны с оружием для них это "игра на страхах". - Нормальный человек с оружием тут же превращается в одержимого мясника, и столь же легко возвращается в исходное состояние стоит только убрать оружие. - Оружие провоцирует насилие, именно поэтому так много насилия на оружейных выставках-распродажах. (Подобных случаев не зарегистрировано в мировой истории) - Наш народ не убивает массово друг друга из десятков миллионов единиц оружия с чёрного рынка и легального длинноствольного оружия, но стоит появиться легальным пистолетам и вот тогда-то всё и начнётся! - Большинству людей нельзя доверять. Поэтому надо запретить оружие законом, который все будут соблюдать, потому что им можно доверять. - Свобода слова подразумевает владение газетами, передатчиками, компьютерами и пишущими машинками, в то время как самозащита оправдывает только использование собственных рук и перцовых баллончиков. - Московская Хельсинкская Группа - хорошая организация, потому что занимается защитой определенных частей Конституции, а организация «Право на оружие» - плохая, потому что занимается защитой других частей Конституции. - Полиция, действуя в группах, сталкиваясь с преступностью, определенно нуждается в емких магазинах. Но гражданам, попадающим в переделку в одиночку - такая роскошь ни к чему. - Полицейские участки и государственные объекты охраняются вооружёнными профессионалами, однако налогоплательщики даже права на оружие не достойны. - Гражданам РФ короткоствольное оружие не нужно, а 10 тысяч наградных пистолетов в России выдаётся людям возвышающимися над этими приземлёнными обобщениями и мирской суетой. - Американские психопаты расстреливают из уже легальных у нас дробовиков и винтовок людей в зонах, где ношение оружия запрещено? Значит, нашим законопослушным гражданам нельзя позволить владеть пистолетами! - «Гражданам оружие не нужно, ведь у меня есть вооружённая охрана» - композитор Илья Пригожин. - Защищать себя с оружием в руках – эгоистично и аморально, а требовать чтобы это делали другие – нет. - Человечество от третьей мировой спасла политика разоружения Горбачёва, а не ядерное сдерживание. - Желающие вооружаться – инфантильные безответственные люди. Не то, что лица, полностью перекладывающие ответственность за собственную безопасность на государство, полицию и везение. - Ради защиты прав человека на жизнь необходимо лишить прав собственности человека на оружие защищающего его жизнь. - Ради безопасности детей в доме нельзя хранить смертельно опасное оружие, но нужно хранить смертельно опасные медикаменты. - Мы за ненасилие, поэтому мы за насильственное нарушение прав частной собственности других людей. - Автомобили используются для комфорта передвижения и ежегодно только в США убивают более 30 тысяч человек. От врачебных ошибок погибает около 100 тысяч человек в год. Пистолеты используются для защиты жизней и от несчастных случаев с ними гибнет по 800 человек. Однако сравнивать оружие с другими явлениями нельзя, ведь оружие призвано убивать, хотя и делает это много хуже, чем авто и медики. - Наш народ ещё не готов к такой ответственности как ношение пистолетов – сказано в стране, где народ выбирает верховного главнокомандующего с крупнейшим на планете ядерным арсеналом, а юноши с 18 лет носят в обязательной призывной армии автоматы. - Противники оружия выступают против того чтобы оно попало не в те руки. «Не те руки» - у Вас. Источник |
Мудрость заложена в каждом человеке, достаточно победить в себе злость, зависть и мстительность, ну и прочие гадости, присущие людям… Мудрый человек — всегда добрый!
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
|
Метки |
аргуметы за легализацию, безопасность, государство, закон, закон об оружии, криминал, легализация оружия, мвд, народ, оружие, преступление, самооборона |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Loading...
|