|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
никакого контроля и ответственности за выделенные и освоенные средства из бюджета.
|
|
|
|
|
|
Я как раз таки в теме и очень плотно. Соглашусь с тем, что нет ответственности персональной. Все размыто.
Контроль есть и очень да же жесткий. Но... все по закону. И пилят согласно закона о конкурсном распределении заказов.То есть исходя из того, что строит тот кто ближе к заказчику.))
Но главная проблема как раз в том, о чем я говорил выше. Физически невозможно адаптировать среду которая изначально была спроектирована и построена без учета доступности. Все,что делается сегодня это минимизация негативного состояния ситуации с доступностью.
Все делается совсем не с той стороны откуда следует начинать доступность. То есть от порога квартиры инвалида.
У нас сегодня 80 % муниципальных и гос.учреждений оснащены пандусами, но при этом всего 1 колясочник имеет абсолютно свободный доступ из квартиры через отдельно построенный пандус, на первом этаже дома с балкона. А остальные 35 живут в домах с "лестничными маршами" и в домах без лифтов.
И чем дальше от столиц тем эта проблема острее. Но при этом деньги осваиваются и паспорта доступности подписываются. Результат остается прежним. Инвалид не может банально покинуть квартиру без определенных физических усилий со стороны посторонних лиц.
А вот тема обеспечения доступности жилой среды инвалида остается личной проблемой инвалида. Хотели получить собственность. Получили. Теперь решать проблемы лестничных маршей приходиться самим. Как бы нам этого и не хотелось.
Так что, пенять на государство иногда и не совсем корректно.))
А то, что воруют.. так это всегда было, есть и будет.))