|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
увеличить продолжительность рабочего дня до 10 часов.
|
|
|
|
|
|
В России должны писаться законы и подзаконные акты, соответствующие и не противоречащие Конституции и кодексам, которые будут налаживать жизнь граждан России в соответствии с законам.
Однако, в России пытаются переписать законодательство, в данном случае, это трудовой кодекс.
Я думаю, что многие помнят Михаила Прохорова, идеолога новых поправок в ТК РФ, которые предусматривали увеличение рабочей недели с 40 до 60-ти часов, т.к. по его мнению трудовое законодательство предоставляет слишком много гарантий и прав работникам.
Кроме того, он заявил, что предложение о поправке, предусматривающей возможность дополнительных 20 часов работы по основной специальности,
"поступило от самих коллективов", а не от него лично.
Был и проект закона о внесении изменений и дополнений в ТК РФ, где ст.97 хотели дополнить частью второй следующего содержания:
«
По просьбе работника и на основании его письменного заявления работодатель может разрешить работнику работу по той же профессии, специальности или должности
за пределами нормальной продолжительности рабочего времени без оформления внутреннего совместительства. При этом общая продолжительность рабочего времени не может превышать 60 часов в неделю и двенадцати часов в день.
Такая работа не является сверхурочной и оплачивается в размере, установленном в трудовом договоре».
Сплошное противоречие, не слова о сверхурочке и повышенном размере оплаты за нее.
Получается, что работодатель получает право нагрузить работника на 20 часов и за те же деньги.
Идея сама по себе, не плохая,
если все законно и на добровольной основе, хочет человек работать сверхурочно и за дополнительную повышенную оплату, пусть работает, имеет право.
Не прокатило, но может прокатить под другим предлогом.
Реализация, как всегда по Черномырдину:
Хотели,
как лучше,
а получилось,
как всегда.